这是一个创建于 3055 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人 EE 专业本科毕业工作两年，大概技能树是：硬件设计，嵌入式 MCU 和嵌入式 LINUX 。目标想用一个月内在深圳找份 10k+的 LINUX 开发做跳板，后续想深入图像处理进军 AR ，深知嵌入式很难做到。
目前跟 LINUX 相关的技能只有 LINUX 驱动这一块，对内核也是一知半解，不会自己写复杂的 Makefile 。看了<<UNIX 环境高级编程>>，由于水平有限觉得像一本 API 书籍，没办法让我短期(过几天就失业了)提高 LINUX 技能水平。有什么开源项目可以抢救我一下？？？
 |
1
billlee 2016-08-17 19:59:32 +08:00  3
看 APUE, 然后自己写
1. 一个多进程的 SOCKS4 代理 2. 一个多线程的 SOCKS4 代理 3. 一个单线程非阻塞的 SOCKS4 代理 写完这些 POSIX 的网络部分你就学得差不多了 |
 |
2
hei1000 2016-08-17 20:48:14 +08:00
做技术的工作两年了还怕找不到工作？
|
 |
4
kevinhwang OP @billlee 感谢，让我有方向！
|
 |
5
syslot 2016-08-17 23:13:41 +08:00 via iPhone
感觉如果后续是 ar&vr ，为什么要去看网络和多线程？直接去找 ar 相关就是了，这方向跟系统无关吧
|
 |
6
zonghua 2016-08-17 23:57:53 +08:00
我想去学模拟电路，用一下 CAD 什么的
|
 |
7
mason961125 2016-08-18 00:08:43 +08:00
@billlee 为什么是 SOCKS4 而不是 SOCKS5 ？
|
 |
8
changzh 2016-08-18 00:12:19 +08:00 via iPhone
@mason961125 因为 socks5 多出来的东西会增加难度 初学者没必要做 4 的内容已经足够了
|
|
9
mason961125 2016-08-18 00:15:53 +08:00
@changzh 我之前做过一个简易的 SOCKS5 代理，和 ss 差不多的东西。实现的也只有最基本的东西，认证什么的也没有去管，难度其实并不大。
|
 |
10
em70 2016-08-18 00:24:45 +08:00
技术能速成? 你这个目标太激进了
|
 |
11
shijingshijing 2016-08-18 00:31:27 +08:00 2
楼主，真心一劝，图像处理和 AR 下面都分的很细，都是大坑。我碰到过真正的图像和算法大牛， C 和 C++一句不会，只会用 Matlab ，我们当时一直的看法是，这是一个大后期。。。
学到最顶层了，全是矩阵变换。 |
 |
12
pubby 2016-08-18 01:03:57 +08:00
@mason961125 只实现 CONNECT 的都差不多，再加上 BIND 和 UDP ASSOCIAT 就麻烦很多
|
|
13
changzh 2016-08-18 07:46:17 +08:00 via iPhone
|
 |
14
booboo 2016-08-18 08:50:49 +08:00
linux 应用开发都没掌握就做驱动开发，那应该就是最简单的驱动，框架都是别人写好的吧
|
|
15
kevinhwang OP @zonghua 一般都用 CADENCE 的 ORCAD 和 ALLEGRO ，兴趣还好，工作还是慎重。
|
|
16
kevinhwang OP @booboo 非原厂都是二次开发，修修改改。
|
 |
17
codesun 2016-08-18 09:11:57 +08:00
有硬件方面的知识，学习内核态开发应该是相对容易的，何苦做用户态开发？
|
|
18
kevinhwang OP @shijingshijing 感谢提供的信息，现在还在观望，意志不太坚定。
|
|
19
kevinhwang OP @codesun 时代不一样了，应用为王啊。平台都是大厂提供（大牛一般在大厂），像谷歌提供的 android ，是嵌入式分支，以后都会朝这个方向发展的。
|
 |
20
hitmanx 2016-08-18 09:34:11 +08:00 via iPhone
1 。有一本比 apue 浅，作为读 apue 前的铺垫很不错： https://m.douban.com/book/subject/4253716/
哈佛大学的教授写的，虽然名字叫“ xxx 大学教程”，实际是中文翻译的问题 2 。 ar 这些与 linux 其实是两个方向。虽然最后 ar 的产品可能是基于嵌入式 linux ，但是在大公司里，搞 ar 的和底层 linux 开发的肯定是两波人。如果你真心想搞 ar vr 的话，应该往算法方向靠靠，前提是你觉得搞些偏数学的东西不会让你感到枯燥 |
 |
21
Zachary 2016-08-18 09:51:06 +08:00
看到了这个帖子我才知道 SOCKS 这个东西。。。。好惭愧
|
 |
22
waruqi 2016-08-18 10:07:05 +08:00
这年头还用啥 makefile ，直接用我的 xmake+tbox 吧。。嘿嘿
|
|
23
zonghua 2016-08-18 12:38:03 +08:00 via iPhone
@shijingshijing 程序员只是做个翻译了？
|
 |
24
zwyc 2016-08-18 12:38:29 +08:00 2
这技能线路真感人。劝楼主还是需要好好打听一下这些方向再做决定。
我知道的国内一家做图像大厂的团队结构： A ： 50 人左右做算法研究。大部分是博士，看重发过顶会的文章(CVPR etc.)，只有纸笔和 matlab 。 B ： 10 人左右做算法优化。把算法团队做的东西优化到不同的架构： CPU SIMD ， GPU ， DSP etc ，看重体系结构，编译器优化方面的经验。 C ： 还有一个团队做平台移植（人数未知）。比如从一种 OS 到另外一种等。看重驱动，内核方面的经验。 感觉每个方向都不小，楼主打算从 C 到 A 都来一遍么。。。 |
 |
25
shikimoon 2016-08-18 13:01:16 +08:00
楼主本科毕业的话，应该没这么做过研究看过 paper ，更别提发 paper 了，想要深入图像处理有些困难
|
|
26
shijingshijing 2016-08-18 13:47:21 +08:00 3
@zonghua 对的，一般图形图像处理，虚拟现实还有其他 3D 相关的，最顶层都是数学，各种矩阵变换，投影，涉及图像处理的还必须掌握数字信号处理，学过通信的都知道信号处理是大坑，傅立叶变换， Z 变换，拉普拉斯变换，时域变频域，复域分析，小波分析都是入门技能。再上去还一堆高级算法，图像增强，去噪，配准，特征提取，特征匹配，合成，模式识别，这还有一堆人工神经网络，主组元分析，机器学习等设计人工智能的算法；这些都会了上面还有每年更新的国际顶级会议的 paper 等着你， CVPR ， PAMI ， SIGGRAPH ， ICIP 等等，这些都会了你凑合可以去读个图像方面的博士了，能不能毕业是另外一回事，能毕业你得有自己的 idea ，能出新的算法。
等等，你以为这就完了么？这只是二次元的图像，放到三维空间里你把上面的过程还得重来一遍，有另外一套系统等着你。 对了，上面忘记说了，最新的方向还有 High Performance Compunting 没放进去。 CUDA 加速什么的，这又是另外一个大坑。 最后，说多了都是泪。。。。。 少年，你还是好好撸你的 web 开发、 app 开发和 Linux 底层吧，听我这个刚从坑里爬出来的真心一劝，这些个来钱快。 |
|
27
kevinhwang OP @shijingshijing 还好来 V2 问了，心里已经有答案了，业余搞搞，会移植会调用 API 就心满意足了：）
|
 |
28
extreme 2016-08-18 21:12:33 +08:00
@hei1000 我也买了 TLPI 哈哈，我虽然没看完 TLPI 下册，不过刚刚去网上看了下 APUE 的目录，好像基本都在 TLPI 了解过了。
而且 TLPI 下册还有挺多 APUE 没有的内容。 |
 |
29
Tianqi 2016-08-18 21:18:13 +08:00
lz 这技能树可以考虑转服务器
|
|
30
billlee 2016-08-18 21:23:33 +08:00
@shijingshijing 楼主学 EE, 线性代数、信号处理的基础应该不差的
|
Select Language