这是一个创建于 3117 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
美官方认可互联网域名管控权移交提案
美国政府的一个主管机构 9 日发表声明表示，认可一项旨在移交互联网域名管控权的提案。这意味着美方在放弃互联网管控权方面又迈出一步，但由于美国国会有反对声音，后续进展尚有待观察。美国商务部下属机构国家电信和信息局当天在声明中说，美国政府有关部门对互联网名称与数字地址分配机构今年 3 月提交的管控权移交提案进行了严格评估，评估结果认为这一提案满足了美国政府两年前提出的要求，其中包括管控权将移交给“全球互联网多利益攸关社群”。
http://www.cnbeta.com/articles/509445.htm
这玩意的重要性我想大家都应该知道，对于舆论的控制上可鼓吹国家政党，下可煽动民心民意。。。网络安全就更不用说了。。。
放弃的话可是失去了一种神器啊。。不过话说回来就算放弃了，像是成立了联合国一样的东西，美国还是想打哪里就打哪里啊。。。
美国政府的一个主管机构 9 日发表声明表示，认可一项旨在移交互联网域名管控权的提案。这意味着美方在放弃互联网管控权方面又迈出一步，但由于美国国会有反对声音，后续进展尚有待观察。美国商务部下属机构国家电信和信息局当天在声明中说，美国政府有关部门对互联网名称与数字地址分配机构今年 3 月提交的管控权移交提案进行了严格评估，评估结果认为这一提案满足了美国政府两年前提出的要求，其中包括管控权将移交给“全球互联网多利益攸关社群”。
http://www.cnbeta.com/articles/509445.htm
这玩意的重要性我想大家都应该知道，对于舆论的控制上可鼓吹国家政党，下可煽动民心民意。。。网络安全就更不用说了。。。
放弃的话可是失去了一种神器啊。。不过话说回来就算放弃了，像是成立了联合国一样的东西，美国还是想打哪里就打哪里啊。。。
 |
1
techyan 2016-06-11 09:43:18 +08:00 via iPhone
不见得是一件好事。如果这些机构放开了这样的权利给其他国家（比如中国），后果你懂的。。以后在外国注册域名保不准都能像万网注册似的，放一点敏感内容就 ClientHold 。
并且这新闻给我感觉也不算靠谱。说的都是什么“一个主管机构”之类模糊的称呼。 IANA 、 ICANN 之类的名字都没提到。（ IANA 的中文名字貌似提到了一次）。看这个新闻跟菊座演讲似的。。 |
 |
2
xiaozhizhu1997 2016-06-11 10:05:05 +08:00 via Android
gTLD 管控在 ICANN 那， ccTLD 在各国注册局…
|
 |
3
gamexg 2016-06-11 10:24:08 +08:00
这玩意拿在手里有什么用？
ipv4 池已经空了， ipv6 可以预期的未来空间足够 单独要求封禁那个域名，美国那个域名注册商敢不封？ |
Select Language