拷贝一个文件，一个500G一个5KB，在按下ctrl+c的时候，发出指令占用的内存都一样么？是不是都是在记录文件所在的硬盘地址？开始地址~结束地址？当没有按ctrl+v的时候，其内存占用量可以忽略不计？求原理。

ctrl

地址

内存

15 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

raptium

2011-12-20 00:07:57 +08:00 via iPad

应该记录的是文件名吧

2

xupefei

2011-12-20 00:10:59 +08:00

> 在按下ctrl+c的时候，发出指令占用的内存都一样么？
记录的是文件的路径。路径有多长就占多少内存。

> 当没有按ctrl+v的时候，其内存占用量可以忽略不计？
是的。

3

shao

2011-12-20 00:12:00 +08:00

我读书时候，老师教的是fdt 和fat表。
现在的系统我已经不知晓了，不敢乱说，看高手解答，顺便学习。

4

SolidZORO

OP

2011-12-20 00:12:28 +08:00

@raptium 难道是记住路径，比如 /user/xx.txt 什么的？难道真的不是在记硬盘中的物理位置？

不过这样一想，貌似也行得通，如果只是记住物理位置，那么稍有改变就会paste错了。

继续求，还是不解。这东西也不知道怎么开头向大婶问。

5

raptium

2011-12-20 00:25:30 +08:00 via iPad

@SolidZORO 可以做试验的
复制后修改一下再贴看看结果是啥

6

raptium

2011-12-20 00:27:04 +08:00 via iPad

还可以做个实验复制之后做个磁盘碎片整理再贴

7

SolidZORO

OP

2011-12-20 00:40:23 +08:00

@raptium 这个有经验，一般拷贝，然后修名字，粘贴会说找不到文件。

至于磁盘整理。我觉得有点麻烦。。。就不测试了。

不过，我做了一个test。

复制D盘的文件A.jpg到桌面，ctrl+c D盘的A.jpg 然后到D盘删掉A.jpg，然后再把桌面的拖到D盘，然后在F盘ctrl+v。

文件过去了。。。

看来 @xupefei 说记录路径，有点道理。

8

haohaolee

2011-12-20 01:07:17 +08:00

ctrl+c ctrl+v只和剪贴板打交道(Windows)，这是应用层的事情，不会去记录磁盘信息的

9

Ricepig

2011-12-20 02:16:44 +08:00

你可以复制一个文件，然后打开记事本，粘贴，看看出来的是什么。

我想如果记录的是二进制信息，记事本没有这么智能，能够找到二进制对应的路径吧？

10

Banana_Co

2011-12-20 08:17:45 +08:00

可以参考这个
http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/12/inode.html

11

avichen

2011-12-20 15:48:31 +08:00

@Ricepig 你复制文件，然后在记事本里面粘贴，应该是啥都不会出来。这个是剪贴板来控制的。

12

9hills

2011-12-20 20:10:23 +08:00

这个和具体操作系统的“剪贴板”实现有关，但没有哪个系统会把整个文件放到剪贴板里。

一般最直接的实现方式就是记录路径，（在Linux下也和inode无关）

13

heidour

2011-12-20 22:07:36 +08:00

关于是不是记录路径，至少Mac OS X不是的。
因为复制文件后，把改文件拉到废纸篓或移动。任然可以粘贴。
所以，我猜是记录的更深的东西吧。

14

raptium

2011-12-20 22:17:48 +08:00

Windows 看似是就简单记录了路径
Mac OS X 就有些神奇了。不过记录 inode 看似也是不靠谱的，因为移动文件的时候 inode 也会变啊。

哦，另外有个有些OT的现象，我觉得也很有趣。在 terminal 中 cd 到某个文件夹下，然后把这个文件夹丢进垃圾桶，然后在 terminal 里 cd .. 就会发现去垃圾桶了…… 所以 shell 记录当前工作的文件夹也不是就记一个路径这么简单的。

15

freefcw

2011-12-20 22:39:06 +08:00

额……没有谁会傻到真的去复制文件到内存神马的。。。再说文件在硬盘上存储相当于链表而已，改一下指针就好了= =
当然跨磁盘，跨分区就肯定要读写磁盘了，这样内存肯定要消耗的，但是也不会消耗很大的内存的