1
mhqschen OP 提上来。。。求解答
|
2
MarkLiang 2015-10-23 22:25:38 +08:00
这个得内行了。。。帮你顶一下
|
3
ccseven 2015-10-24 00:01:55 +08:00 1
正好闲着,用白话跟个贴,基于商用设备来说,不是家用。对或不对,专业不专业,反正我路过:)
~~~~~哈哈哈哈哈哈哈~~~ 1: 在能力范围内,你“看起来”没区别。换个说法 :干等量的活,交换机轻轻松松,小手一抖就搞定啦,路由器抖两抖。 差别是处理机制不一样,然后你想想以下情景下数据包处理细节(这些基础自行搜索,面网络的人,我最喜欢让人家说这个了),了解了这些基础细节差异,可想而知,构建一个这样硬件处理芯片+软件去干这些事情的时候,自然也存在差异咯。 但这些你反正感知不明显。 场景: 5 台 pc 接在一个交换机同 vlan 下进行数据交换 vs 5 台 pc 接在路由器下进行数据交换 2: 在能力范围内,你依然“看起来”没区别。 如何知道? 搭环境测试呗,最傻瓜的是 一台 pc 模拟服务器,一台模拟客户端,中间用路由器接起来。用专门网络软件,开多线程。细节自己琢磨吧,或许你搜索下有人干过这事情 ps :写完后,我随便搜下,随便点开,原来你的 google 和我不一样么!? http://www.zhuixue.net/lunwen/9421.html 3: 权且当是对的吧,毕竟大部分能遇到场景你“看起来”是这样的。你基于 2 去看就应该知道了。深入的话,也许有吭。也许。。。 |
4
jasontse 2015-10-24 07:46:38 +08:00 via iPad 1
1. 交换和路由这两种行为的代价是不一样的,交换有专门的芯片在做。你可以注意到一般交换机有一项参数叫背板带宽,它决定了有几个端口可以同时跑到线速。
2. NAT 性能只能凭经验,它与软硬件都有关系。 3. 不是的,连接数和每秒发包的性能是有上限的。 |