这是一个创建于 3420 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我记得以前有人做过“透视”这个词条的三种搜索引擎对比，百度出来的都是透视装，谷歌出来的则是各种物体的透视图，Bing介于二者之间，于是那个人当时就在知识搜索方面给出了谷歌>Bing>百度的排序。
然而LZ最近手抖不已，想上网搜索一下“肌肉颤抖”“多动症”“帕金森”“甲亢”这些词条，在没有科学上网的前提下，只用了Bing和百度。
谷歌在这种词条下必然是会链接到Wikipedia的，有些时候也会有知乎的链接，百度有百度百科和百度知道，起码都是解释性的网页，人看了就能了解到相关知识。
然而Bing简直糟心。大概是竞争关系，不但没有和百度相关的检索结果（没有百度知道，也没有百度百科，连互动百科都没有），也因为内容审查没有Wikipedia的内容，搜索下来就是某医院的广告、某十三线医疗论坛，有时候有Bing自己的词条，但内容匮乏，并没有什么卵用。
然而LZ最近手抖不已，想上网搜索一下“肌肉颤抖”“多动症”“帕金森”“甲亢”这些词条，在没有科学上网的前提下，只用了Bing和百度。
谷歌在这种词条下必然是会链接到Wikipedia的，有些时候也会有知乎的链接，百度有百度百科和百度知道，起码都是解释性的网页，人看了就能了解到相关知识。
然而Bing简直糟心。大概是竞争关系，不但没有和百度相关的检索结果（没有百度知道，也没有百度百科，连互动百科都没有），也因为内容审查没有Wikipedia的内容，搜索下来就是某医院的广告、某十三线医疗论坛，有时候有Bing自己的词条，但内容匮乏，并没有什么卵用。
 |
1
mfaner 2015-07-21 22:37:00 +08:00
必应和bing不是一回事吧。切换到bing结果会很不一样。
|
 |
2
matthewz 2015-07-21 22:41:18 +08:00
试了一下 bing 可以正确给出多动症 帕金森 的维基词条 必应就不知道了 毕竟墙内
|
 |
4
maemolee 2015-07-21 22:52:28 +08:00
曾经用过一天的bing，心累，不爱了。
|
 |
5
vibbow 2015-07-21 23:07:29 +08:00
https://pic.vsean.net/di/K3CV/QQ截图20150721160710.png
不知道我和LZ用的是不是同一个搜索引擎... |
 |
6
jsq2627 2015-07-21 23:19:28 +08:00
中文搜索 Google 最棒
英文搜索 Google 和 Bing 实力相当（Bing 在美国可是有超过 20% 的份额的） 国际版 Bing 和 cn.bing.com 搜索结果差距相当大 感觉中文必应比百度的排序算法感觉好一些，但是差在了数据量上，可能必应的爬虫没那么勤奋吧。 |
 |
7
9hills 2015-07-21 23:39:47 +08:00
|
Select Language