这是一个创建于 3432 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
刚免费从100M 升级到200M 了，然后去电信官网测速发现最高偶尔只有170/180M 左右，一般都在150M 以下。但是如果直连光猫的话，是可以稳定达到200M 的。
所以，目前看来应该是我的路由器的性能问题，使用的 ROS CRS 路由器（全千兆）。
拓扑如下：
1. 光猫LAN4口是千兆口（PC 直连的话，测试可以稳定达到200M+）
2. ROS 路由 Eth1连接光猫 LAN4 （手动 IP：192.168.1.20）
3. PC 直连到 Eth2/Eth3，这两个口的 master port 设置为 Eth4
4. PC1和 PC2之前跑 iperf，测试交换速度到900M+
5. 现在从 PC1或者 PC2或者两台同时测试，只能跑到150M 以内
现在 ROS 的 CPU 使用率不高，测速的时候最高只有50%，没有特殊规则。
--firewall 两条，drop eth1进来的两个端口请求
--NAT 只有一条 srcnat
所以，现在这种状况，怎么来改善性能：
1. ROS 是否有可以调整的地方，提升 NAT 的性能，还是说已经到极限了（fast path 检查过是开启状态）
2. 我在想是否可以把 ROS 仅作为路由，不进行 NAT，这样可以在光猫上加一条静态路由。但是一直没成功，所以我想问下:
2.1 - 这种情况下应该是不走 NAT ，走路由协议了吧？
2.2 - ROS 怎么配置？
各位 ROS 专家来指点下。
所以，目前看来应该是我的路由器的性能问题，使用的 ROS CRS 路由器（全千兆）。
拓扑如下：
1. 光猫LAN4口是千兆口（PC 直连的话，测试可以稳定达到200M+）
2. ROS 路由 Eth1连接光猫 LAN4 （手动 IP：192.168.1.20）
3. PC 直连到 Eth2/Eth3，这两个口的 master port 设置为 Eth4
4. PC1和 PC2之前跑 iperf，测试交换速度到900M+
5. 现在从 PC1或者 PC2或者两台同时测试，只能跑到150M 以内
现在 ROS 的 CPU 使用率不高，测速的时候最高只有50%，没有特殊规则。
--firewall 两条，drop eth1进来的两个端口请求
--NAT 只有一条 srcnat
所以，现在这种状况，怎么来改善性能：
1. ROS 是否有可以调整的地方，提升 NAT 的性能，还是说已经到极限了（fast path 检查过是开启状态）
2. 我在想是否可以把 ROS 仅作为路由，不进行 NAT，这样可以在光猫上加一条静态路由。但是一直没成功，所以我想问下:
2.1 - 这种情况下应该是不走 NAT ，走路由协议了吧？
2.2 - ROS 怎么配置？
各位 ROS 专家来指点下。
第 1 条附言 · 2015-07-08 17:13:08 +08:00
平时看到各种推荐 ROS 的，有人来解答一下么。
第 2 条附言 · 2015-07-08 19:00:21 +08:00
@halczy 参考7楼，添加了 fasttrack 之后就能跑满了。
Fasttracked packets bypass firewall, simple queues, queue tree with parent=global, ip traffic-flow, ip accounting, ipsec, hotspot universal client, vrf assignment
Fasttracked packets bypass firewall, simple queues, queue tree with parent=global, ip traffic-flow, ip accounting, ipsec, hotspot universal client, vrf assignment
 |
1
xdeng 2015-07-08 16:44:28 +08:00
线的问题
|
 |
3
halczy 2015-07-08 17:36:42 +08:00
那直接从ROS拨号速度如何？
|
 |
4
xenme OP @halczy 这个我还没试，不过我觉得这样的话，对于 ROS 来说，还是需要 NAT，我估计还是一样有瓶颈。其实我在想，有没有可能跳过 NAT，比如做成路由（暂时不想改成 Switch 模式）
|
|
7
halczy 2015-07-08 18:52:19 +08:00  1
@Yien
/ip firewall filter add chain=forward action=fasttrack-connection connection-state=established,related 具体： http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Fast_Path |
|
8
xenme OP @halczy 升级到了6.30，测试了下和今天早上的结果基本相当，170M 左右，CPU 使用率最高会到90%。
感觉是已经到瓶颈了。 |
|
9
xenme OP @halczy 看起来确实是 NAT 性能，开了 Fasttrack之后，CPU 最高基本不会超过40%，也终于能跑满200M 下行了~给力！
|
 |
14
baijd 2020-03-22 04:52:30 +08:00
mikrotik 添加 vlan 影响硬件加速么。楼主试过没
|
Select Language