这是一个创建于 3272 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
日常使用... 放假开车要去yosemite玩一下所以不知道买哪个...
手上有个NEX 6 不知道还有救么.. 总觉得出来的照片很平淡的.. 是不是要换个好点的镜头？我的是原来的那个电动饼干镜... （各位大大求憋嘲笑qwq
 |
1
AntiGameZ 2015-07-01 11:31:18 +08:00
不懂摄影，但是刚入了 A7ii + EF 55mm F/1.8 定焦
|
 |
2
abelyao 2015-07-01 12:30:34 +08:00 via iPhone  1
如果是觉得照片色彩平淡，那楼主可以去试试富士龙镜头的相机，自带色彩优化。
相机这东西本来就是个工具，要拍出好照片，不断的练习构图、取景，以及参数调整都是至关重要，而不是换一部相机就能拍出样片的效果。 另外，现在网上大多数“样片”或别人的作品都是有处理过的。 |
 |
3
jarlyyn 2015-07-01 13:41:32 +08:00 1
a7r2 转接可以相位，大批A口EF口自动对焦镜头等着你。
照片平淡的话主要问题是前后期。出片是否平淡和镜头关系不大。人像静物的话搞灯，风景的话脚架滤镜走起。 镜头主要其实决定了几个方面 1.焦段 除了拍风景的时候的直接区别外，不同焦段拍同样构图的话透视会不同。 2.光圈。主要是不上架/灯的情况下的快门速度/iso的平衡 3.焦外/光斑。我个人不是很喜欢大光圈虚化，因为我景深控制的不是很好。焦外更多会受背景物体影响。 4.分辨率。但是要能达到镜头的最大分辨率，脚架或者灯基本是少不了的。 如果有以上几点有问题，我觉得才有必要换镜头。不然可能换显示屏对出片的影响都更大。 |
|
8
jarlyyn 2015-07-02 00:31:58 +08:00 1
@20015jjw
关键看你要拍啥。 如果是拍风光/到此一游的话，的确够了。 全副能给你带来三个好处。 1.高感。这个是最直接的。 2.虚化。对很多题材这未必是好事。 3.跟高的分辨率。 并不直接影响风景/旅游出片，特别是在网上分享的话。 我已经换全副很久了，但最早刚买相机去夏威夷蜜月的时候随手拍的一张照片是我至今最喜欢的之一。 你可以去500px 搜索下 landscape nex,看看奶昔系列能拍出怎么样的画面，是否制约了你的技术。 当然，全副还是早晚要升的。毕竟相机便宜，而时间/旅游的机会宝贵。 |
|
10
jarlyyn 2015-07-02 10:58:16 +08:00 1
@20015jjw
你自带的是哪个镜头？等效焦距 能有 24-28的话感觉不需要换。超光也不是每个人都能掌握的。 在换机身前不推荐换镜头。 我觉得摄影这东西，要么追求便携手机搞起。 要么就傻大黑粗的全副走起。 |
|
12
jarlyyn 2015-07-02 11:53:05 +08:00 1
16的话等效24了，一般来说够广了。
更窄的就是超广了，个人觉得需要有一定经验才能掌握好了。 sony的镜头不熟，搜了下有一款 10-18 f4的，价格大约在 5000（jd）-3600(淘宝) 个人觉得略贵了。 |
Select Language