大家有实际使用过 Btrfs 或 ZFS on Linux 吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Distributions

› Ubuntu

› Fedora

› CentOS

中文资源站

› 网易开源镜像站

这是一个创建于 3508 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

因为 /t/190502 /t/190268 所以正在考虑这个问题

担心ZFS on Linux和Btrfs稳定性之类的。目前稳定性如何，有哪些坑？

ZFS on Linux与Btrfs的优劣？

Ps：现有应用无法放在BSD上跑。

ZFS

Btrfs

稳定性

7 条回复 • 2015-05-14 19:22:01 +08:00

ivenvd

2015-05-12 18:15:58 +08:00

Btrfs 已经用了至少 4 年了……用最新内核就好，没啥其他需要注意的。

jialiang2015

2015-05-12 18:34:25 +08:00

ZFS吃内存（4GB+），对硬件要求很高的，所以不是高配置的话还是btrfs吧（虽然在我的机器上有时会出现某些文件突然变0字节的情况……不过我这硬盘也很多年了，也怪不得btrfs）。

tonyluj

2015-05-12 18:40:31 +08:00

Btrfs用了一次，分区全掉了
ZOL没用过，去年9月，phoronix的文章说：ZFS on Linux is now considered production-ready by one of the biggest contributors to the ZFSOnLinux project.
要稳定的话，还是用XFS或EXT4吧

msg7086

2015-05-12 18:46:44 +08:00

用过btrfs。
印象深刻的是要不停rebalance否则空间会被莫名其妙吃掉。

ryd994

2015-05-12 19:33:37 +08:00 via Android

byrfs至少到一年前还是不行
被坑的路过

linux40

2015-05-13 08:28:59 +08:00 via Android

一年前也被btrfs坑过，不过是我自己的问题，正常使用的话就是慢了点

jarlyyn

2015-05-14 19:22:01 +08:00

之用过btrfs.

subvolume做定时快照大赞。