如果有一个好的平台，报刊、杂志的“电子版”可以成为报社、杂志社向新型媒体转型的第一步吗？

[cmonday]

就我自己跟传统媒体接触的经验来看，他们很焦虑。
电视媒体的情况还好一些，纸媒是扎扎实实地被互联网冲击了，具体情形我就不赘述了，大家大概也看过很多相关的报道，自己也有体会——你现在还经常下楼买报纸吗？
很多传统媒体见到和互联网斗争是无望的，也希望把自己融合到互联网的潮流里，也就是所谓的“新媒体”。不过目前的互联网媒体形态和传统媒体实在是相去甚远，最强大的媒体竟然一个新闻只写140个字……

回到正题，很多报社、杂志社就准备或者已经刊出了自己杂志的电子版。说实话，这些电子版还是有很多好处的，毕竟传统媒体讲究的版面设计和认真书写的内容都给人高质量的享受。但是按照我的观察，还是很少有人去读这些电子版。特别是新闻，大部分人还是宁可去那些满篇别字、格调不高而且经常玩标题党门户网站去看，无他，便捷而已。

但是如果有一个更好的平台来发布这些电子版刊物，就像10年前的报刊亭一样方便，那么这些电子版刊物有机会成功么？

[icarian]

与楼主所提的问题一样，类似于传统媒体向新媒体转型的话题在知乎上已经有很多了，如果有帐号的话不妨上去看看。这里简要回答楼主的问题，有一个更好的平台展示内容，这些内容会更成功么？我的答案是，不会。

这里需要探讨的是，1、如何定义转型是成功的；2、传统媒体为什么要向新媒体转型、转型动力在哪；3、好的平台是否是促使媒体转型成功的决定性因素。

[manhere]

方正的数字报刊平台也没做起来
http://www.idoican.com.cn/

数字版也拯救不了假大空的垃圾内容，但至少纸质的报纸还能包瓜子壳呢。

[cmonday]

@icarian 在知乎看了看“媒体转型”话题的一些讨论，大概因为关注度不高，似乎讨论并不是很充分啊。
不过有一点其实我很赞成：“新媒体”是个伪概念，传统媒体必须忘掉“媒体”二字，重新去认识互联网。
我的困惑是，互联网人在讨论这个问题是时候是否会容易走向偏激？其实传统媒体在今天依然有很大的影响力，很多人依然在依赖纸媒获取信息。一句话，我们眼睛所见并不等同于真实。

我并不想定义“什么样的转型是成功的”，咱们可不可以只说说这些机构在互联网浪潮愈演愈烈的时候如何保持甚至增加自身的影响力，使自己生存得更好？

[cmonday]

@manhere 这个明显不是好的平台吧……连“电子版”都算不上，只不过把报纸的内容拎出来做了个门户网站而已，而且还要付费……

不可否认的是很多报纸真的很垃圾，但是其实也是有做精品内容的报刊杂志的。我想专业新闻记者和评论家对新闻事件的挖掘和分析，专业美术编辑对展现形式的考量，不是那么容易被取代的。

[cmonday]

我换一个问题：如果我受聘于一位“焦虑”的纸媒老总，他希望借助互联网恢复本公司品牌的影响力，有什么可以做的么？

[cmonday]

好吧，等俺把自己心里想的东西做出来再来找你们谈论这个假大空的话题 > <

[Livid]

这是一件值得尝试的事情。

如果你真的对这件事情充满热情的话，你应该尝试进入最好的媒体公司去做这件事。

[cmonday]

Thank you @Livid
其实我已经开始做了，不过对一些事情还有犹疑之处……
我倒是觉得应当和媒体公司们保持一定的距离，以合作者的身份和它们交谈，才能不被它们原有的利益和成见牵绊

[iugo]

报纸，两块钱就可以买到、阅读。人人都买得起报纸，但不是人人都愿意买个电子阅读器。

[cmonday]

@iugo 这我倒是不担心:)
首先电子阅读器可以是平板电脑，也可以是手机或者PC，它并不是单一功能的，你并不需要单独为了看报纸买它。
我小时候，街边的游戏厅你只要花几毛钱就可以进去玩一把，不听话的孩子们人人都玩的起，但是他们没法买游戏机。
后来很多人家里都有了电脑，还出现了网吧，大家就喜欢玩电脑游戏了，去游戏厅的人渐渐少了。
例子大概不是太恰当，但是我猜报纸以后的进化路线差不多就是这么个类似的过程吧。