如果有个网站爆企业的各种黑幕你们怎么看？

[kofj]

这年头吧，很多企业是既要马儿跑又要马儿不吃草，如果有个专门爆企业黑幕的网站你们怎么看？

[Saaee]

有明确证据的花还是挺想看的。比如之前的sdk事件

[PP]

您知道哪家公司背后站着哪位大佬吗？您会被抓进去，罪名是虚构注册资本、跨范围经营、寻衅滋事、敲诈勒索以及诽谤等名目中的一项或几项，按最重的判。

[x86]

怎么看不知道，只想看机房配置能抗几波

[ayang23]

@PP 参见阿桑奇、斯诺登的后果，我党只能比这残酷

[crab]

有后台背景的现实搞你，没后台的网络D死你。

[bitwing]

<del>在墙内的话，你会死的很难看。</del>
你爆出来也没大用，没点黑（原）幕（罪），朝廷不好掌控你，人家故意放水，关键时刻敲你一下。

[Cwind]

小心人身安全

[kofj]

@Saaee 这种黑幕的话知道的真不多
@PP 如果曝对员工的不公平不合理待遇难道也算是敲诈勒索？
@x86 这是个严重的考验
不能附加了，这里来说吧，主要是想曝对员工的不公平不合理待遇等等，再往深的黑幕实在是很难取证了。比如说长期加班不给予加班工资等等，明显是违法的（也就是我所谓的“黑幕”），也许你说不合适那就拿脚投票啊。但是目前我接触到的很多人都是“忍气吞声”，不敢声张。我认为光这样是不合适的，更应该给予道德和法律上的严肃制裁。而且这样的企业就应该拿出来鞭笞~

[kofj]

@ayang23 这种黑幕对P民没有意义，曝光那些待遇不合理各种讨人厌的公司，帮助大家跳槽，就业的时候把他们刷掉

[shuson]

请参阅glassdoor

[kofj]

@shuson 比glassdoor偏“黑”点~同胞们对不合理待遇更有“耐受性”

[Mac]

容易跨省，而且在边界走很容易擦枪走火，这年头只要是人做的都会有不靠谱的事情发生，参见21世纪经济导报。

[lazybios]

快告诉我地址~

[zhs227]

CCAV报别人的时候还要考虑一下，其它没背景就暂时不要考虑这条路了。
当然了，黑吃黑发财快

[uuair]

其实你看百度贴吧都不一定扛得住，你觉得还有哪家能做着玩意？
当然了，你把网站放国外然后弄个tor的网络隐藏自己，然后就是公众可以上去吐糟，你负责删帖，这样的话，或许能存活下去，但怎么保证对企业信息的吐糟是真实的呢？这也是个问题啊。

[ericmm]

同意Cwind，小心人身安全。之前有个IT红黑榜，后来好像没有下文了。

[seamissu]

豆瓣小组 掀起你的内幕来┃微信号insidestory

www.douban.com/group/blabla

[songxajh]

最早的donews techweb 就是各种消息与内幕爆料，但事实证明。
『满足人的恶趣与不道德的』商业模式并非商业模式。
受限于企业、市场以及人的『阅读兴趣』，这个玩法目前来看，都不会太长久。
ps.不知道还有多少人玩秘密之类的匿名app，这些app在国内又有多大的市场与用户增长率？

[tomwan]

you are done

[fengliu222]

如果自己找编辑来做的话，比较容易控制言论边界，在言论足够安全的情况下，你的这个产品就相当于一个媒体，既然是做媒体，何必自己搞一个网站呢，微博、微信公众平台不是现成的地方吗，在这种大的社交平台上搞，比较安全啦。。

[fbxshit]

怎么判断黑幕的真实性是最大的挑战，如果就是让随便什么人上去随便说，那就完全没有意义了，最多是让各种企业互相抹黑的工具罢了。

所以你得控制言论，你得对各种爆料着手调查，有点类似方舟子新语丝调查学术腐败。

区别是他调查学术造假，你的是商业黑幕牵涉到很多钱很多权以及可能很严重的犯罪问题。

新语丝只是网站被封，方舟子某次被人雇凶袭击。

你要调查的东西比他的黑多了，你觉得开始做这个之后还能多久不消失？

[alore]

@kofj 并不是大家怎么看，而是创办者怎么看。
创办者如果是希望通过这个网站发财的话，那么21世纪财经就是他的未来。。
如果是出于崇高的社会责任，那么当然是对大家都有利，只是苦逼了这孩子，放着好好的BAT不去，为社会进步牺牲了自己。。

[zjuster]

已经有人在做匿名公司吐槽了吧 #吐司。

都是些不疼不痒的事情。真正有分量的也没人敢放的。封杀你还不是分分钟的事情。

还有一个问题就是抹黑，如何判断某个消息是不是真的，而非个别人的私愤。