关于 SSD 要不要分区的疑问

[ShunYea]

记得在网上看到过说SSD不要分区。

当时印象中SSD容量也不大，就是32G、64G之类的，所以不分区也无所谓，反而分了不够用，太小了。

但是现在SSD越来越大，而且按照以前的使用习惯，C盘系统，其他第三方软件都装在D盘的习惯，如果用120G的SSD，不分区的话，C盘光装系统100多G浪费了，而D盘的软件不在SSD上，也起不到提升性能的作用。如果不分区又把第三方软件都装系统分区里，感觉不是那么舒服，有洁癖，感觉一团糟的样子。

那么只能分区了，但是又有以下疑问。

SSD是有寿命的，以下是我个人理解，不知道正不正确，请指出：
SSD不分区的话，一个分区在擦写数据时候，SSD的算法是平均顺序的擦写所有Flash来达到整体Flash寿命的平均损耗，而不是单独只写某一个扇区（HDD的模式），这样很快Flash就挂了。
而我的担心是：如果分区了，会不会SSD就被划分开来，比如经常只读写D盘某文件（软件）时候，会不会就指定在这个分区里面，从而出现上面所说的某个区域被经常读写而造成这个区域Flash寿命被过早使用完，而此时另个C盘分区还有很多寿命次数可以擦写，而造成资源浪费。
还是说即使你分区，SSD的算法照样是顺序擦写，完全跟不分区一样的使用寿命，即是逻辑上的分区，而非物理上的分区（HDD方式）？

感谢各位解答。

[xenme]

正常使用情况下，SSD的寿命基本大于淘汰期
也就是，等你SSD非质量问题出现故障的时候，基本这块SSD也可以淘汰换新品了。
用个四五年没啥问题。两三年就坏的，可以保修直接换新。

[hellov22ex]

240以下就别分了，你会发现装点这个再装那个，一会会就不够用了

[ZJJZF]

我是120g不分区，软件装C盘

我其实是如果不把第三方软件都装 program files 里就感觉不舒服……就是WIN8.1要自己改读写权限太烦人。。。

[jandan]

256的实际232 没必要分 你若是太大的可以分

[ShunYea]

@xenme 你说这个是另个答案，我实际想知道SSD分区后的擦写原理，呵呵。
@hellov22ex 我的C盘只有40G，用了快两年了，还没重装过系统，也没装满，还空10多G。
@ZJJZF 你意思8.1装软件到非系统分区要改权限？我怎么没遇到？
@jandan 还没买，准备买120G的浦科特m6s

[ZJJZF]

@ShunYea 两个典型的例子是 FB2K 和 UT，在 program files 文件夹内权限不改成完全控制的话，前者似乎因为不能读写配置文件导致程序打不开，后者不能存入种子。
如果把FB2K放到 C:\tools 这种路径则没有问题，UT我没试过。

[julyclyde]

如果一个块设备未分区直接用，别人接手时可能会误以为它是空白盘……

[ZJJZF]

桥豆麻袋……我指的是 C:\Program Files (x86) 和 C:\Program Files ……
@ShunYea

[wangdef09]

感觉512g下不需要分区，再说ssd需预留大概30%的空白区域，不放重要数据，系统可以用vhd方式。

[feikaras]

分区和全硬盘擦写分配没有关系吧。物理的是物理的，逻辑的是逻辑的。映射表难道没么？

[hellov22ex]

@ShunYea 我就一个盘，240G不到点，装了win7和一些常用的软件以及两个IDE之后，还有一半

[sheaven]

最好留至少10%的空间一个空分区，ssd只要避免写满

[wolong]

我是120G的，开始分，现在合并了。感觉不分也没什么问题。
装的是win7，目前C盘上有几个文件夹：
Windows
Program Files
Program Files（x86）
用户
Tools
前四个不用说，Tools是用来存放一些绿色软件的。
如果系统要重装，我习惯在PE里装系统，那么就先在PE里把Windows文件夹改名为Windows.old（直接删除删不掉），安装后进入新系统，在磁盘清理程序里把Windows.old清除掉。如果是直接引导镜像安装，那就可以省掉改Windows名这个步骤，系统会自动改。
同时建议删掉用户文件夹，不然安装好新系统后，会在该文件夹下生成一个“administrator.计算机名”的文件夹，以区分之前老的文件夹。

[lrz0lrz]

本来就不需要分区，一个C盘就够了。

[omi4399]

不用分区，否则不是让新产品全盘SSD的Mac哭吗？

[Havee]

SSD分区，显然与HDD分区是不同的，写入方式随机决定分区只是逻辑上的

再说，SSD一般而言，不用担心用坏，就算BT也无所谓。

[Exin]

装在C盘好处无限啊，

怕放在一个区里整理乱的话，把软件的快捷方式放到桌面(的文件夹里)不好吗

[xenme]

@ShunYea 120G就不用分了。怎么分都太小。256G以上才值的考虑是否分区。
再者，还是像之前说的，即使分区，寿命在那里。换了换新。四五年了，就可以仍了重新买了。

[hjc4869]

我1TB的HDD都不分区，直接给C盘。
这都什么年代了还分区？又不是像XP那样系统坏了就得格盘或者ghost。。

[love]

听说有这个说法，分区时留个10%什么的空间别放分区，这么说来SSD的损耗平均算法是跨分区的，分不分区无也谓。

[MASAILA]

不分

[love]

windows我还是分二个区的，系统和资料，因为哪天重装时喜欢格了分区来装，如果文档都放C盘那没法格了。

[lightening]

分区也不会有问题。SSD 的写入均衡算法是非常底层的操作，和文件系统等是无关的。
不过我认为所有硬盘都不应该分区。

[hjc4869]

@love 为什么要格盘？windows现在可以不格盘安装的，安装完后清理Windows.old就行了。

[hazard]

不分区如何把LINUX和windows都装在SSD上？
总觉得虚拟硬盘方式不爽。。。

[tobyxdd]

现在用的256G没分区 所有软件游戏都堆C盘只会闲不够用

[Lone]

原理不懂，放狗简单查到一篇接近的文章 http://www.fandecheng.com/archives/707 ，瞎说一下吧。SSD平均擦写的等级应该高于分区表并且对于SSD固件来说可能并不认识分区表这玩意，分区表对于SSD固件来说也只是数据之一。

我的SSD 128G用了将近1年，C盘30G，剩下D盘，我由于全盘加密，上SSD之前担心平均写入和全盘加密有冲突，事实上证明毫无影响，侧面说明了分区表对于SSD固件只是数据之一跟其他数据没区别。

[lazyphp]

128硬盘才400块，想怎样分就怎样分。向来想起，浪费自己时间和体验感啊。觉得不够就再分。

[Wowbeing]

还是比较喜欢mac的做法，就一个区，逻辑上分为系统、资料、用户。

[sandideas]

分区啊，不然重装系统的时候得备份软件麻烦。

[Herac1es]

我一块SSD一块机械都组了一个逻辑分区。没必要分。

[feikaras]

@Wowbeing 还不是三个区，efi osx recovery

[Quaintjade]

损耗平衡是无视分区的，不会被分区隔离开。
而且现在基本都是静态平衡(Static wear leveling)，哪怕一个文件从不修改，其物理位置也会一直改变。

[sicifus]

SSD时代下，分区完全逻辑化，和SSD数据擦写互不影响，“保留30%的空白空间”也是针对全盘而言，不是指每个分区。在这种情况下，由于win缺少mac下天生的文件夹逻辑分类机制，因此其实更“应该”人为分区，以便提高管理效率和降低误操作成本。

[fline]

HDD我都不分区，SSD分啥。

[usedname]

@hazard 对啊对啊，我也是你这个情况

[Niphor]

我是分的，不过C盘起码100G，所以买256G以下的，还是别分了
另说软件装其它盘，这个蛋疼的习惯，我觉得还是别了
现在的软件不管你装哪，C盘还是会放满一堆文件，所以还不如装C盘，wim还原还方便点
当然用绿色版的，可能会好点。

[liuchang0812]

对面的读SSD的博士说，要留一个小分区，空着给SSD做缓存和坏块置换，不仅可以提高性能还提高寿命

[fline]

@liuchang0812 如果这样的话SSD出场时候应该默认一个隐藏小分区才对。。

[ShunYea]

@ZJJZF 权限问题确实很头疼，8.1跟之前7大不一定，何况以前用的7是修改版，可能有提权的修改，而现在用的8.1是原版，某些时候会莫名其妙，不知道是软件不兼容还是权限不够还是什么。
@wangdef09 预留空间我是知道的。
@feikaras 就是搞不懂SSD的机制。
@hellov22ex 我软件不习惯安装在系统盘。
@wolong 不分区麻烦，安装时候C盘绿色软件目录还得拷贝到其他分区才能格式化。不格式化貌似分区上文件区块太凌乱了吧？
@Exin 桌面不是C盘吗？
@love 就是这个想法。
@lightening 哦，底层的写入，跟分区无关系是吧。
@tobyxdd 为什么要都放一起，个人习惯问题，只是我不习惯，感觉乱。
@Lone 文章看了，只讲了个大概，貌似还是没有答案。
@Wowbeing 问题用的是Windows啊。
@sandideas 是的，这个问题很麻烦。
@Quaintjade @sicifus 哦，要的就是你这个答案。谢谢。
@Niphor 呵呵，确实是改不掉的习惯了，安装版的就管他了，绿色版重装格式化麻烦，得移来移去。
@liuchang0812 好的，学习了。就是常说的保留10%空间吧。
@fline 我想是不是128G的只能用120G的缘故吧？

[harrychuh]

SSD要不要分区的问题,从楼主的描述来看,
1)洁癖相关,某些软件必须装D盘才符合"洁癖"规定,此为用户体验问题,非技术问题,用户自行选择;
2)某些用户需要经常重装系统者,建议分区,此为方便重装,免除频繁备份苦恼,与SSD寿命无关,此为用户体验问题,非技术问题,用户自行选择;
3)SSD分区了,某些文件如果频繁访问,是否会缩减SSD的物理寿命? 此为技术问题, 可以作答:

先说答案:
SSD分不分区,均不影响使用寿命;

因为:
HDD的搞法:
磁盘,扇区,柱面都是物理的,一旦你分区了,扇区,柱面就确定了,比如你分的C盘,扇区是0-500编号,那么你对于C盘的读写始终就是这格范围之内了,磁头始终在这个指定的方法磁化硬盘,那么假设有一个小文件CCAV.TXT,存储在219扇区上面,是不是你不断的删除,保存这个文件,磁头就一直擦除219扇区然后写入219扇区呢?如果是,你随便编写一个死循环不断读写一个问题,估计几天后,219扇区就挂了,硬盘就坏道了,是不是?实际上不是的,OS和硬盘主控厂商早就意识到了这个问题, 解决的方案是,先把219扇区的数据读出来,然后把你修改的数据合并进去生成新的文件,再然后在C分区的剩余可用扇区中找一个扇区把新的文件写进去,写完之后,CCAV.TXT在403扇区了,下次改写说不定又在478扇区了,就是这样,圣旨驾到,雨露均沾,到最后,C分区内部的扇区大家被擦写的次数都差不太多,换句话说就是,扇道的寿命差不太多.

SSD的搞法:
HDD的搞法有个什么问题呢?损耗的平衡都是在一个分区之内平衡的,不会延伸到分区之外,所以如果考虑一个极限的情况,如果D盘分区100GB, 数据99.5GB, 然后有程式疯狂的擦写,那么D分区出现坏道的几率就比别的分区高很多,所以有个说法叫做分区的可用空间太低,访问效率就低,其实不仅是效能低,还包括寿命低,因为无论你怎么平衡,能用的就那么点了,擦除的次数要高几个数量级.

SSD的物理构造是闪存,不是磁盘+磁头配上编号,SSD的损耗平衡是基于整个磁盘的而不是基于基于逻辑分区的,由闪存颗粒的主控来做这件事,OS只需要实现各自的驱动,调用主控就行,即使你分区了,主控仍然基于磁盘来实施自己的损耗均衡,主控从来就拿分区当空气!

[yyfearth]

完全没必要分区 自从用了Mac后 更加觉得完全没必要分区
之前分区主要是为了备份系统盘方便不用备份其他文件和软件 所以C盘只有系统和不得不装的东西
其他东西全部D盘 这样备份和恢复的时候就很快 软件不用重装
但是现在反正要么不备份 要么全盘备份 所以这个问题就不存在了
不分区还提高了文件整理的效率 之前不同分区移动文件很慢 但是单一分区 移动文件几乎不花时间

@ZJJZF 这个其实和分区无关 完全可以在C盘开一个Apps或者Tools这样的文件夹 设好权限 然后把一般的软件尤其是portable的都放在这里就是

关于备用空间 目前应该是不需要你自己主动留下分区的吧 因为SSD出厂的时候都预留了空间了 就算是128G的SSD也预留很足够的空间
只是SSD不要用的太满 否则清理文件的时候 效率会变低 寿命也会降低

我之前的做法是把C盘里面几乎所有的非系统文件夹 包括用户文件(包括桌面,文档等)和其他可以移动的目录 全部移动到D盘 不可以移动的 也可以用junction或者link移动到D盘 所以C盘60G足够 一般都用不到30G的样子(其中页面文件加休眠文件就占了16G)
然后D盘超级大 所有文件都在那里 所以如果系统不需要备份或者全盘备份的话 就没有移动到D盘的理由了

[xiaocongge4316]

不分区+软件全装C盘

[qizhca]

分区，SSD分60+60，系统，软件
HHD放内容

[hellov22ex]

@ShunYea 改掉软件一定装D盘或者什么盘，改掉装个系统或者什么软件还必须用密钥激活的喜欢，改掉不买软件的习惯（这个我很难改），你会发现，平常文件命名什么的规范点，找起来很方便

[ShunYea]

@harrychuh 谢谢，就需要这个答案。
@yyfearth C盘放绿色软件，那么重装时候没法格式化了啊。不格式化怎么装？或许你说用镜像安装时候新系统会检测原来分区上的系统，可以选择是覆盖原有系统还是并存，但是现在好多用PE之类的安装系统，用Windows安装器来分解install.wim镜像格式的时候，安装器好像不会识别原来分区上的文件吧？是直接覆盖？还是保存？保存了等我装完系统还得来手动清理原来留下的系统或非系统文件？那个累啊，一次格式化很方便啊。

[ShunYea]

@hellov22ex 我软件放置还是比较规范的，C盘系统，D盘安装软件，E盘大体积文件例如视频照片，F盘文档……我找文件都很轻松。重装时候，格式化C盘，其他盘几乎不用动，最多就是安装一下不能绿色使用的软件，原来绿色软件直接使用（因为我连桌面快捷图标都备份了，安装好系统拷贝到桌面马上就可以进入使用而非需要配置半天）。不分区我觉得非常凌乱。

[hellov22ex]

@ShunYea 原本我也这样，但是入了个240G的之后改习惯了，大的东西，放别的HDD，但是小软件，常用的什么的，我都放SSD的C盘，里面按照功能说明的进行命名，并且工具尽量找绿色的

[ZJJZF]

@yyfearth 软件装C盘还是挺有可能碰到这情况的吧。另开一个文件夹存绿色软件感觉不规整了，我是在属性-安全里给了user组完全控制权限解决的。

[liuchang0812]

@fline 普通用户看到8G的U盘，只有7G能用就受不了。。所以。。。

[yyfearth]

@ShunYea 其实在我看来 分不分区 主要看你重装系统的频率有关
我现在以及从平均每月重装/恢复一次系统 降低到平均每年一次
如果频繁重装 那么把所有东西放到D盘 把不得不留在C盘的东西才放到C盘的方法 是非常有利于频繁系统备份或者恢复或者重装的
但是如果你这么做的频率极低 那么放在一个分区其实更加方便和简单 恢复的时候就是全部格式化 重装或者恢复系统 然后从备份把所有需要的东西恢复回来 顺便整理更新一下
因为本来如果更新一个全新的系统 之前系统里面很多东西也就用不了了
而自己最重要的东西也都用 Dropbox或Google Drive或OneDrive 加上本地备份 多次备份过了

@ZJJZF 我所有软件都放在自己的目录 除非一些软件非要自动安装到Program Files

@ShunYea 为啥要分区呢 一个超级大的分区 里面分出不同的文件夹不就OK了么 分区后不同分区文件移动也是一件很麻烦的事情
我之前就连不是绿色软件也都做了一些文件和注册表备份 恢复系统后 只要运行一个自己的脚本 所有东西恢复原状 只有Office和VS除外

[ShunYea]

@hellov22ex @yyfearth 我觉得这个习惯没法改得掉，我就说绿色软件，我每次安装得先移到C盘以外的目录，装好了又移动回来，如果软件太大了，这个移动速度也就实在受不了，而且某些软件安装完目录里一堆小文件，拷贝小文件对于磁盘来说简直就是煎熬。

[hellov22ex]

@ShunYea 有了SSD，这个不是问题了，当然要配个移动硬盘

[ShunYea]

@hellov22ex 反正既然上面各位都说分区跟损耗无任何关系，那么我也就放心的分区了。谢谢各位解答。

[Hardrain]

M5S 128G没分区 全用来装系统了
笔电上的M5M 128也没分...
感觉容量小再分区的话都有点不够用

[ShunYea]

@Hardrain 我分了，C盘50G系统，D盘60G软件。重装系统软件不用备份。

[loveuqian]

看完全部回复长知识了，用电脑这么久，软件装在c盘会影响系统速度这个概念是错的，捂脸跑～～～

[ShunYea]

@loveuqian 基于习惯问题，我买的120g还是分区了……

[Hardrain]

@ShunYea 一直感觉C盘小了不够用...因为软件多

[ShunYea]

@Hardrain 因为我软件从来不装C盘。

[restran]

我 250G 分了两个分区，C 盘系统+部分软件，D 盘数据。

[laughish]

@ZJJZF 涉及权限问题的软件习惯放在 C:\User\UserName\AppData\Local 里面

[winning11k]

我有个疑问，如果单 SSD 安装 liunx ，是否一定需要分区安装 swap 分区呢？

[ShunYea]

@winning11k 这个就不懂了，那个分区是必须的吗？我觉得还是分吧