周末的时候尝试不写一行代码开发一个 Nano Banana Pro 图片生成工具,一方面是进一步体验 Vibe Coding IDE 的能力,另一方面,确实是觉得现在的 Nano Banana Pro 图片生成工具不好用。
实验结果已经上线了,希望这篇文章以及这个小工具都能对你有用:https://www.poshcam.app/
如果这个产品不是一个一次性的脚本,你一定要对整体的方案是有所把控,知道 AI 在干什么。
不要把 AI 写的代码当成黑盒,不然会非常痛苦(至少目前是这样的),可以不细看每一行代码,但是一定要知道这一段代码在做什么事情。
不然的话,会遭遇按下葫芦起来瓢的尴尬境地,以至于难以继续修复问题和添加新的功能。
如果要对项目整体有所把控,让 AI 从写文档开始,是一个不错的选择,尤其是一个新的项目。
写文档必然是枯燥的,但是让 AI 来写这个事情就变得简单很多了,而且只需要你跟 AI 对齐就可以了,不用考虑其他角色。
让 AI 编写需求文档只需要告诉用户我们想要实现的核心功能,例如在 PoshCam 中:
另外,AI 在写产品需求文档的时候,习惯直接在文档中编写示例代码,其实完全没有必要,可以直接在每个调整产品设计文档的 Thread 中告诉 AI ,或者直接写到 Claude.md 中。
产品设计方案基本确定后,就可以让 AI 基于产品设计文档进行技术方案确定。
作为一个有开发经验的人,在架构设计、技术方案选型方面,一定会有自己的偏好,作为一个小项目,肯定不希望 AI 在实现的过程中过度设计(例如直接假设我在 AWS 上有全套的基础设施)同时也不希望他设计不足,例如生图片肯定还是个异步任务,就不能设计成同步的,基本的异步任务处理逻辑还是要有的。
可以告诉 AI 期望使用的框架和工具,例如再 PoshCam 中,有些我是明确要求的:nextjs ,tailwindcss ,antd ,supbase ,stripe 。至于异步任务的实现,我是不确定的,所以我会让 AI 帮我进行选型,我只告诉 AI ,我希望通过一些小型的 Saas 平台来低成本低实现,结果他给我结合我选的 nextjs ,推荐了 Inngest ,我还是非常不错的。
另外,需要补充一点,数据库的设计往往会在开发过程中频繁地修改,所以要告诉 AI 在调整数据库结构的时候,通过一个新的 SQL 文件来进行更新,而不是直接修改初始的 schema 文件,这样会让迭代过程更顺畅一些。
我的感受是,当技术方案确定后,后端的业务逻辑代码基本上一次性就能实现得比较不错,有些地方代码风格可能糙了点,但又不是不能用,而且别人也看不见。
最关键的是前端的代码,不管是 UI 风格,还是交互逻辑的细节,毕竟直接与用户体验相关,不是能用就可以的,一定要做到好用。所以说,经验丰富的前端程序员相比于业务后端程序员,更不容易被 AI 所取代。
言归正传,在让 AI 编写前端代码的过程中,我一开始总是使用 “时尚”、“高级” 等词汇,希望不要限制 AI 的想象力,结果 AI 基本上会把这些词映射成:紫色 + 渐变风格 + 非常离谱的阴影。所以,要想有高级一点的的 UI 风格,可以直接在 Claude.md 中说明白:不要使用紫色和渐变效果,禁止使用荧光感的阴影效果。
以上,写得有点仓促,希望能对大家有所帮助,也欢迎大家体验 https://poshcam.app 。对于这个小东西,技术方面,如果大家还有什么细节想要了解的,欢迎评论区留言。产品方面,我还有一些小想法,例如把每一个模板做成一个可以独立访问的 mini app 页面,关于这方面大家有什么好的想法,也欢迎跟我交流。
如果大家确实觉得免费的积分不足以好好体验,可以评论留下你的账号邮箱,我可以免费再送一点。
1
flankerfc 16 小时 35 分钟前 👍🏻 试了下,一个周末的话,完成度很不错啊。
「不要使用紫色和渐变效果」 => 结果是绿色的渐变效果和阴影,哈哈哈,😆 从文档开始 AI 编程,可以试试: https://github.com/github/spec-kit |
3
lazydog 7 小时 24 分钟前
代码有开源吗?
|
4
tf2017 OP |
9
kulove 2 小时 51 分钟前 via Android
好奇这类产品怎么都是先有个 prompt 输入框 然后下面是生成按钮 点击生成按钮跳转到登录页面(有的登录回来甚至输入框的内容都给清了)这样用户体验不会很差吗?
未登录输入框禁用 生成按钮变成登录按钮会不会体验更好? |