拿着一万预算想买个稍微护眼的手机，研究了整整一天买了个一千的 g100

[shenhualv7]

事情的起因是看到了网上关于 pwm 刷新的讨论，想着近来随着年岁长大眼睛越来越模糊，而且该把手里的 k60 换旗舰了，就准备好大冲一波。
先是研究大家对各种手机的反馈，发现大家对 pwm 频率讨论的很多但反馈的不大，无论多高频的 pwm 刷新都会反馈说眼睛很难受 相比起来一些频率不高但是调制幅度很低的反馈说眼睛看起来很舒服，于是就准备找一个调制幅度低的心动手机冲一波，锁定了两款
一加 15：我对这手机超级心动，极佳的显示效果，很低的调制幅度，舆论反馈上护眼效果的相对好评，极窄边框，极流畅的系统，视频 ai 总结（就是不知道能不能支持 youtube ），还有我最心动在安卓上心心念念的自定义实体键，无数次忍不住下单
realme gt7pro：这是一款旧手机，选择它的原因也自然是相对低的调幅相对好的反馈，更重要的是受到很多非频闪评论的影响，频闪对护眼影响不大发光材料影响更大，而这手机恰好满足常谈的一些要求，即三星发光材料，低蓝光，无偏振，对我来说是一个非常好的作为后备实验的水桶机。
但是当我在 b 站看到了一个大胖鸽的护眼效果评测后，我瞬间就崩塌了，这两款居然都只能排 t3t4 ，最让我不能接受的是不如红米 k80pro （虽然可能是 lpts 的影响），我自己就是 k60 ，而且 reddit 上对小米的护眼效果几乎是差评一片，护眼最好评的 k30s 还是一台低亮度 pwm 调光的 lcd 。。。虽然我本身也想换个小米方便换机导数据但还是让我对小米的护眼效果有很深的阴影，更重要的是从头到尾研究半天了换个护眼效果不到头的很不甘心，于是一咬牙上 lcd 吧。
上 lcd 就更眼花缭乱了，我也没精力一个一个试，看网上评论就各说各的说啥都有，只要是个 lcd 的就有一半说看着很舒服又有一半说看着刺眼头晕的，看的我心态都要炸了💔
先是热度最高的红米 note11/12tpro ，vivoz8z10y100y300 一半说护眼的，一半说刺眼的，眩光严重，屏幕偏色，续航爆炸，运行卡顿，看字模糊，字体拖影，拿 vivo 的说红米更好拿红米的说 vivo 更好。。
荣耀 v30pro ，实在太卡了，而且也有说泛白刺眼的
k30s/nova6 ，屏幕好不刺眼，但 pwm 调光
k10 ，刺眼
nova3/nova5 续航不够
iphone11 ，分辨率低，信号不好，也有说刺眼的
se3 小屏小字护眼真不行
....不想回想了，脑子嗡嗡的
最好头昏脑胀的买了 g100 ，就这也有说刺眼的，我发现只要是 lcd 就有人说刺眼，准备拿回家自己试试不行忍着信号续航和系统冲 iphone11 了

neo3/neo5 打错了，打成 nova 了

[rockddd]

早点睡觉比什么都强

[kamikaze472]

一万元左右的手机, 其实没有什么选择, 直接苹果 17pro max 吧, 大屏幕 护眼的

[w568w]

一直觉得手机护眼是个伪需求。

看了一下 OP 之前的帖子，主要是要阅读吧。为什么不直接买墨水屏的电纸书或手机呢？

[totoro625]

大我 HiBreakPro 黑白版，日常关闭背光使用，性能不错还很护眼
搭配一个 iPhone/安卓，双持美滋滋

[penisulaS]

我自从换了 oled 的手机，每次感觉刺眼累眼，都是长时间看 lcd 的平板，主要还是全局亮度更高。
兄弟不要太魔怔了，为了一个没有硬性指标的所谓护眼特性放弃了使用的便捷性。
我一个朋友，就是魔怔人，花了上万买了什么大上的墨水屏显示器，还有半透反屏幕追求什么护眼，结果现在在公司用着 1080p 的最垃圾显示器也啥事没有。

[NickX]

如果 iphone11 都觉得屏幕有问题，我建议还是别玩手机了。这机子除了性能有点落后外，护眼是第一梯队

[shenhualv7]

@NickX 抽到夏普屏普遍觉得刺眼，而且 ppi 低

[fengqing2]

我也觉得护眼是个伪需求。所谓的护眼排行其实没多大意义，每个人对每台手机屏幕的感觉都不一样。也有人觉得 OLED 比 LCD 屏幕看的舒服。手机使用过程中对视力造成的影响这个东西很难用数据来评判。只有适合自己的屏幕，自己觉得看的舒服的才是好的屏幕。

[littiefish]

和我一样，在贴吧蹲了半年，入了 g100 ，除了字体小，别的没毛病

[ansvver]

对一些眼睛不好的长辈来说确实是挺重要的，查了一下 g100 是新机，蹲后续使用体验

[xiuming]

躺床上玩手机 啥屏幕都会伤害眼睛
坐客厅或者书房玩够了手机在上床最佳

[fredweili]

不用最护眼，pwm 还是什么的，不都是厂商的单方便说教么，有科学证据么？

[littiefish]

@ansvver 赶紧买，现在是同兴达和京东方的屏幕，说后面会有垃圾华复的屏

[shenhualv7]

@w568w
@totoro625 太心动了，可是想了想影响我刷美女了，还是算了吧

[vpsvps]

https://www.bilibili.com/video/BV19b4y1p717

oled 频闪确实存在
目前相对来说 iPhone 11 算是比较好的选择了

[docx]

moto g100 ？性能有点差了

[Kismetzc]

频闪只是护眼一部分，还有其他挺多因素的，看各人。主要参考 B 站鲨鲨全是坏心眼儿，原则是大家都说差的一定差，大家说好的不一定好，但是可以缩小范围。从红米 Note11T pro LCD 换到 k80pro 专业+暖色，适应良好，没有啥问题。目前看我对 promotion LTPO 这种自刷新率，极高亮度敏感

[avalon8]

K80 pro 就挺好我现在在用，这是用过十几款同代手机后的选择，当然不熬夜看手机比什么都护眼

[jonty]

你首先应该做的是减少使用手机的频率/时间，然后在这个基础上再换手机...

[euph]

要说护眼还是得上面说的大我那个，不过那个只能做备用机，做主力机还是不太够

[PeterKim]

我这次换手机也是为了更好的护眼，因为每次去哪儿我都要把电子阅读器带着，想着这次换个护眼的手机，这样以后在家就用电纸书看书，在外就用手机上的微信读书，这一个多月挑来挑去，我妥协了，还是老老实实换去年的旗舰手机吧，一来性价比高，今年国内安卓厂商价格倒是能接受，但是那个存储升级的价格我不能接受，二来稳定性有了充分的了解，哪款机型有什么问题有什么优点充分经过市场检验了，以后出门还是把墨水屏带着，看书还是老老实实用墨水屏，看剧就用 Mac 或者电视，这样我也就不用担心护不护眼了。

[rambeaufinal]

换 OLED 之后。我的视力确实下降了。差不多有 100 度左右。还各加了 50 度散光。确实要好好挑。别信那些没影响的人。每个人的视力情况都不一样。

[dd102]

magic4,5p,华为 p70pp p80pp 一路换过来没有啥问题,淘汰了 k50 k50u 11tpro+ 小米 13(护眼还行,色彩劝退) x8u

[luo1945049855]

目前用 g100 一个月左右，说说我的主观感受。

优点：
1.屏幕看着舒服，眼疲劳跟很多因素有关，比如个人体质、户外活动时间等，但是眼睛敏感的人用 LCD 肯定没错。
2.系统定制少接近原生，桌面负一屏可以用 Google Feed ，我个人很喜欢。
3.电池大，续航久，虽然 30w 充电器，但是充电速度还不错。

缺点：
1.消息推送没有专用通道，依赖应用后台运行，可能出现消息不及时情况（微信没遇到过，企微遇到过推送不及时）。
2. 相机一般，虽然软件优化不错，但是硬件还是差点意思。

最后，整体比我之前 note11tpro 整体体验好一点，1000 块钱感觉挺值的。

[zhq566]

@totoro625 大我不能 root 。水墨能 root 的还看了海信 A9 ，但是看网友说挺卡的。也想入个水墨的。目前手持红米 note12tp 还在观望。

[adimn]

都说 lcd 护眼

[ASC8384]

@zhq566 大我可以 root ；大我的刷新确实强；可惜只有 8G 内存。