作为个人数据长时间的存储，机械硬盘震的具有可靠性吗

[Levox]

一块移动硬盘，买来有十年了。不经常使用，偶尔更新下数据，大概几个月到一年的间隔。使用中未发生异常，SMART 之类也没有报警。

但今天突然校验了下某个文件的 hash ，发现不一致。又校验了几个也出现不一致的情况。把其中一个损坏的文件用正常的文件替换之后，却有发现其它原本正常的文件新出现了 hash 不一致的情况。感觉这块盘大概是废了吧……几个 T 的数据……

另外不理解的是为什么硬盘检测软件还显示这块硬盘很健康？

[busier]

这个现象叫做 Silent Data Corruption

简单的说，就是存储器存储的 0 和 1 发生了翻转，但是并没发生故障。

就好比，你将虚拟机关机后，在宿主机用 16 进制编辑器修改了虚拟机的磁盘镜像文件。虚拟机开机后发现磁盘存储器数据 hash 不正确了，但是并没发生故障。

我坚持使用 btrfs 文件系统，就是为了及时发现文件系统中的此类问题。（ zfs 也可以，个人嫌麻烦）

[busier]

磁性存储器和半导体存储器，写完数据后太长时间不刷新（覆写）难免发生这种问题。

毕竟磁性存储器会退磁，半导体存储器电子会漂移。

不过据说光学存储器长期不工作，可以长时间在阴暗干燥环境保存。

重要数据 3 、2 、1 备份原则还是有必要的。

[Levox]

@busier 那么重新格式化这块盘还是能够正常使用的？

[Levox]

另外存储了数据如何进行覆写呢？来回对拷？

[busier]

“把其中一个损坏的文件用正常的文件替换之后，却有发现其它原本正常的文件新出现了 hash 不一致的情况。”

移动硬盘上 T 数据，那么你肯定是用的叠瓦盘了。

本来某些地方磁性都减弱到接近临界点了，加上叠瓦盘这个 Debuff ，数据火葬场的称号不是浪得虚名的。

[busier]

@Levox

重新格式化写入，观察有没有 SMART 错误，以及写入数据再读取，看是否报错。

但是毕竟是叠瓦盘，你懂的，搜一下！

[Levox]

@busier 好的，感觉现在也没能买的个人用的机械硬盘的。看能不能拿固态当存储了，就是费点电了。

[saleacy]

@busier 现在好像都卖叠瓦盘了

[labubu]

没有什么是可靠的，多块备份+云备份才是王道

[dream4ever]

@saleacy 不会啊，刚上京东看了一下 WD 4TB 的，就是 CMR （非叠瓦盘）。

[triptipstop]

现在不刻光盘了吗

[Duolingo]

你的是叠瓦盘，故障率 max 。
非叠瓦盘还是很稳的。

[ajaxfunction]

btrfs
@busier 请教下额，我的飞牛只要用了 btrfs ，备份手机相册 8000 张，必有几个损坏，而且当时不提示，只有往出拷贝时才会提示 io 错误， 换了几个硬盘，电源问题依旧。换了 ext4 才正常

[Levox]

@labubu 这种情况备份也没有用吧。备份出来的都是损坏的文件。