鸿蒙的安装数据越来越失真了，你们公司也是吗？

[beyondedge89]

之前发帖吐槽过鸿蒙商店给的安装数据和真实用户之间有差异，早期是高达 50%差异，后期变正常了差距缩小到 20%，但是最近说完 1000 万用户之后数据又开始灌水了。
安装数据：我们公司 7 月初是 100 万安装量，鸿蒙宣布 1000 万用户节点时是 120 万，现在是 150 万。
实际用户数据的猫腻：100 万安装量时用户量为 60 万，120 万安装量时用户为 76 万，150 万安装量时用户量为 90 万。稍微计算下比例就会发现真实用户数/商店安装数从鸿蒙宣布 1000 万开始就又严重灌水了。
另外还发现，阴兵也蛮多的，就是整个白天到傍晚都不打开 app ，就深夜，尤其是 9 点之后还有不少人才第一次打开。每天都是这样，如果没有这批阴兵，实际用户数得掉 20%。但是问题是我们是办公工具相关的，为啥会这样呢？

现在的情况是给老板汇报就很尴尬，点出问题也没法给出解决方案，不知道你们公司是不是这样

[cxe2v]

你尴尬什么？难道不该是哄蒙尴尬？

[snowlyg]

@cxe2v 因为是他要向老板报告，老板可不管是不是鸿蒙造假数据。老板只会问他怎么解决这个问题，他解决不了这个问题，可能老板就会解决他。

[play78]

数据失真不是很正常吗，我现在这个手机品牌应用市场，微信安装量都 110 亿次。肯定以你们自己埋点数据，统计有效日活量为准。

[zgzhang]

在一个大的体系下，不同部门的 KPI 是很难统一的，甚至是想法的。很多时候就是领导一句话，传递到执行层为了绩效，只能寄希望于统计学的魅力了

[thinkever]

因为你心中带着答案在看数据，在引导大家发帖，甚至也不知道你的数据的真实性

一个刚刚注册的新号，每个回帖都离不开华为、鸿蒙，引导低销量的事实，甚至回复说 nova14 全系列百万的逆天数据

要知道 puraX 这种都有 50 万+的销量

[sagaxu]

60/100 = 0.6
76/120 = 0.63 (宣布 1000 万时)
90/150 = 0.6

从 100 万到 150 万一直是 0.6 左右，与“从鸿蒙宣布 1000 万开始就又严重灌水了”描述不符。

建议把各大商店的新增激活数(首次启动数)和新增用户数的比例分别汇总周报和月报，交给老板自己判断。

如果普遍注水，你们联系商务去掉了水分，将来销售广告位的时候，你们这个渠道的安装量就比竞品低了。

深夜 9 点打开的问题，问一下老板有没有在做推广或者广告投放，原因可能是多方面的。唤起这种事情是要收费的，就算灰产也不会免费帮你做，不大可能有人帮你们搞阴兵。

[beyondedge89]

@thinkever 只是因为我的工作就是在做鸿蒙所以才关注。大号 ID 同事可能是认识的，影响不好

[beyondedge89]

@sagaxu 不是这样算的，你要算这个区间内增量活跃用户/增量安装数
60/100 = 0.6
(76-16)/(120-100)= 0.8
(90-76)/(150-120)= 0.46

所以才说又开始灌水了

[mingtdlb]

商业公司的常规操作，看广告看疗效。

[felixlong]

@beyondedge89 还有这样算的？你的老用户从来不流失的？

[54xavier]

软件商店的下载安装量不是 pv 来的吗？我一直以为软件商店下载量是 pv ，同一个 user 卸载重装就 +1

[cry0816]

能否贴一下其他平台的安装量/用户量做一个对比？会更有说服力？

[cxe2v]

@snowlyg 数据又不是他搞成这样的，我不知道尴尬点在哪，如实汇报就是了，难道 OP 还能控制哄蒙给出的数据

[Cloud9527]

应用商店的数据不就图一乐吗，实际不都看自己埋点的。

[venglide]

@thinkever 你不懂就少发言。这种情况很常见，每个渠道都有，只是注水程度不同而已。不知道楼主是按什么方式投推广的，需要建立一套数据机制来优化投放，剔除假用户优化投放成本。

[jlkm2010]

实际用户数据：60 -> 76 -> 90 ，一直在增长

[cogear]

看完你的数据并没觉得"注水"体现在哪里。之前在一家学习工具类自研公司，每个应用市场都是 4000W+下载量(合起来破亿)，但是实际日活数据只有 100W ，老用户流失太正常了。比如学生过了大学阶段，就不再使用了。

[leshijiazu]

@thinkever 一直 iOS ，手上第一台非 iOS 贡献给了 Pura X ！哈哈