"大同订婚强奸案"延伸出了“给彩礼不等于性同意“的概念，性同意 App 是否有前景。

[Folayi]

大概思路

发起方：

1. 发起性同意请求（被请求方、时间、地点、有效期）
2. 人脸识别

接收方：

1. 接受性同意请求
2. 强制阅读“性同意条款”30 秒
3. 人脸识别（确保自愿）

根据相关法律规定，电子版协议在双方具有相应民事行为能力、内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗、双方意思表示真实且电子签名或数据能可靠识别身份并表明同意内容等条件下，与纸质协议具有同等法律效力。

[Razio]

/t/1125898
上一个已经被骂到水生火热了。我看你也不老实

[dumbass]

程序员总自以为是认为这世界上的所有问题都有个对应的 App 可以解决

[renmu]

没有前景，可以撤回

[InDom]

APP 同意不等于实际上也同意, 建议全程录音录像.

[lekai63]

大家误解 op 啦

他只是在为“红灯区”引流。他做的是“性交易”平台。 是我们狭隘了

[Folayi]

@Razio hh 没看见这个帖子 主动把这个贴下沉了

[lisongeee]

[coderluan]

有违“公序良俗”，直接封了。

我感觉谁担心这个，谁就偷着录音录像好了，没出问题不公布也不违法，出了问题不光能自证清白，还能反手告对方敲诈。至于道德，既然还纵然彩礼的存在，就别强求什么道理。

PS：最近小米和华为都出了支持录音的智能眼镜框，这个我感觉倒是歪打正着。

[Vegetable]

合同无效的，别 yy 了。
如果你想了解，可以把你的话发给 AI ，让他给你列举法律上的可行性。

[AoEiuV020JP]

技术解决不了人性问题，除非法律明文规定以某种方式同意之后无论如何都不算 qj ，但是法律不可能这么严格的去规定什么，