这是一个创建于 130 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
楼主今年 28 ，大厂+外企两年后端经验，对大模型落地应用很感兴趣，不知道值不值得换方向去做(RAG ，Agent ，Copilot)。
14 条回复 • 2024-07-18 11:53:27 +08:00
 |
1
LuckyLauncher 130 天前  1
AI 目前都很难变现，企业现在都是在砸钱，但是这砸进去的钱都会想办法收回来，毕竟不是做慈善，收不回来只能干掉降本了，如果你有变现路子可以试试
|
 |
2
blakezhaothinks 130 天前
应用层开发就是基础概念理解 + 调 API ，学习成本不高，从技术角度来说，不算一个新方向。商业/业务角度来看，可以算作一个赛道，不过现在也已经很卷了。
|
 |
3
zw1one 130 天前
先拿下保证核心业务在自己手里，然后用公司业务去探索 ai 。直接硬转容易 g ，ai 现在很难落地盈利。
|
 |
4
sazima 130 天前
mark, 不过我建议自己写着玩看看。
|
 |
5
TArysiyehua 130 天前 1
1 楼在想啥，企业挣钱不挣钱跟你有啥关系呢？自己找份工管它企业挣钱不挣钱。
目前 AI 应用工资比较高，但是这岗位目前确实少，如果楼主有一点算法背景，又有相关的机会，我是建议转的。另外楼上的几位可能觉得应用开发就是包装个壳+API 调用，楼主提到的这个 RAG 等等，都需要相关的算法等去调试的，并不是说你光调用就行了。如果只是光调用，我也不建议你转。 研究一下 RAG ，Agent 这些原理，学会如何调优等等，这些对 AI 来说其实也是应用层，并不是底层。 |
 |
6
RandomJoke 130 天前
持续学习，有好的机会到手，也比较靠谱就落地过去
|
 |
7
sunny352787 130 天前
@TArysiyehua 同意，我也建议能转就转，少有的风口，过去了就没这么值钱了
|
 |
8
iyaozhen 130 天前
我就是转过来搞这块的
如果是企业内有机会，比如大领导点名找你了，这时候不转等啥呢，明显是个香馍馍。再说了就是一块砖，去茅厕都得去，干什么不重要，指哪儿打哪儿更重要。 如果是自己找出路，那还是得看看，要有好机会，有路子。 再说这块的前景，和元宇宙一样是炒作嘛？个人来看不是。第四次工业革命那是吹嘘，但局部一些产品化还是可以做的。能火几年谁也不好说，即使以后不火了，人才还是人才，还有新方向老板不带着你做？即使裁员你还是可以找到原来的工作。守着原来的一亩三分地没啥用，我们又不掌握生产资料，那点地盘，说没就没了。说不定“核心”业务比大模型倒得还快。 另外这一行确实很卷，很不稳定，如果你求稳确实不适合，平常工作中说的最多的就是“试一试” |
 |
9
noneofmyb7s 129 天前
我刚转过来，甚至觉得在大模型公司的”TOB 后端开发“，项目复杂度和难度远不如互联网，
你如果想要好的项目经验、高的复杂度可以考虑 to c 的大模型公司，但 to c 的大模型公司项目又不赚钱..... 另外大模型公司的核心还是算法工程师，其实工程大概和互联网公司的推荐、搜索相关的“开发接口”的工程师差不多的，但又到了那个问题，项目复杂度不高，并发不高。 所以我建议你还是考虑一下，多了解了解， 不过有些 to b 项目其实能赚钱（部门比较稳定）， to c 我是真不知道哪个项目赚钱的（将来会不会裁员你自己考虑考虑） |
|
10
noneofmyb7s 129 天前
另外一点，如果你害怕赌博失败的话，建议可以去找找大厂 搜索 推荐相关的岗位
进可攻退可守 将来想跳大模型后端，有推荐 or 搜索经验，也是加分项 |
 |
11
lynn057 OP 感谢各位大佬诚恳的建议～感觉多数人对这波大模型最终能否落地还是持保守意见的🤣
|
 |
12
AFOX 129 天前
机会与风险同在
|
 |
13
antowa 128 天前
技术转换我觉得不是很重要的。可以改变下思路，找一个和人打交道多些的赛道
|
 |
14
kelvin_fly 128 天前
关注是否落地和盈利可能过于复杂，关注投资资金是否大量进入这个行业更加有意义
|
Select Language