运营一段时间匿名社区的感想

[user23125]

我已经运营仰止 132 天了，这是最初的发布帖： https://v2ex.com/t/1009779

一、用户愿意匿名写长文

匿名不会导致内容质量降低，例如早期知乎就有许多匿名编写的高质量回答，在我运营仰止期间也出现了一些优秀回答，例如： https://yangzhi.org/question/268/

挺多人上网仅是为了分享自己的经历，不看重网络上虚假的点赞、关注、收藏，不想维护网络上的身份。而且，现在言论管控越来越严，能自由发布内容，不用担心因言获罪也是许多人的需求。

二、要给用户真匿名

国内平台的匿名方法普遍是前台匿名、后台实名，这其实是种假匿名，也是平台方自保的手法。仰止第一天就运行在国外，因此决定给用户真匿名，后续也证明这是个正确的选择。

如果匿名只是一个形式，跟蒙面舞会一样，只是看着好看，那不会有人用的，因为本质上还是实名的，用户说什么还是有可能被拉请单的。

三、社区只需要一个用户

这点在我运营仰止的期间感受特别深，因为注册账号很简单，有用户切换多个马甲号来互动，我永远不知道有多少内容是一个人发的，这也证明了社区只需要一个活跃用户就能存活。

四、自由

我认为，作为论坛站长，我维护的是一个言论自由的广场，虽然它是一个个人网站，但也不意味着我可以为所欲为。

如果有用户与自己的观点相左，不能随意删帖。要定规矩，什么删，什么不删，尽量避免口袋条款。

“求同存异”，这是最好的！

[main1234]

网址都打不开

[user23125]

@main1234 被墙了，要加规则

[wobushisavior]

还不错，希望设计界面美观一些

[crownor]

emm, 我不理解在“仅针对违反美国法律或用户协议的内容进行审查”的前提下还能说是言论自由的，我发个圣经关于犹大的解读不就得被审查了么？

[1800x]

@crownor
没有绝对的自由，但有相对的
至少可以骂中美元首

[crownor]

@1800x 我不理解的是，骂中国元首是言论自由，骂犹大出卖耶稣就不是言论自由了么？如果说后者是侵犯了美国的法律而要被审核，但是前者虽然侵犯了中国的实际运行规定却是任意的，那我就只能说是“双标的自由”了。真正的自由是我既可以突破中国大陆的言论限制要求，也可以突破美国政府的言论限制要求

[thorby]

@user23125 这种话题，可以做的很吸引流量和讨论度，但 100%被墙。