AI 独立开发，如何避免错误的产品方向

[leviyuan]

最近在开新项目的过程中，看了很多需求，找到了这样一个典型的独立开发失败案例，感觉很有启发，分享给 V 友们

---

它曾经火爆一时，当天就 3000 访问，并得到 Vercel 创始人转发。可惜由于商业模式的缺陷，目前产品无人问津。

成功的产品各不相同，失败的原因千篇一律。这个产品前期值得学习的推广技巧有很多，失败的原因也值得我们深思。

产品背景故事

我是Lucas Rantzau ，socialcaption创建人。

该产品想法很简单：上传图像，选择您的偏好，然后为社交媒体获取创意和引人入胜的文案。

点评：其实就是一个上传文案，比如社交媒体照片，发在 ins ，twitter, facebook, 但不知道写什么文案，这个产品解决这个问题。
至于为什么火，为什么又失败，大家可以思考下。

我买了域 socialcaption.com然后开始开发。

24 小时开发流程

我首先设计了视觉识别，例如徽标、登录页面和应用程序的一般流程。然后，我开始开发。

白天，我在我的 X/Twitter 帐户上发布了建筑更新。这些并没有得到疯狂的参与，但确实让一些人投入到这个项目中并跟进。

许多人询问了我使用的技术堆栈，这实际上是 24 小时构建过程中的 X 更新之一：

https://twitter.com/lucasrantzau/status/1721897063754199401?s=20

我没有使用任何样板代码模板，但确实重用了我其他项目的代码来加快流程。

这个 nextjs 快速开发技术栈值得借鉴

推出并传播开来

在一天结束时，我完成了社交标题并发布了一个 X 帖子，通过演示视频宣布了它。

这时我的脑子很痛，所以我就睡着了。

第二天早上，我醒来，在 X 上看到了 20+ 条通知，这在我的 300 个关注者小帐户上从未发生过。

令我惊讶的是，该帖子有 12,000 次浏览。从这里开始，它就一直在爆炸。不久之后，它达到了 25,000 人，然后是 50,000 人，然后是 100,000 人。在撰写本文时，它的浏览量为 173,000 次。

https://twitter.com/lucasrantzau/status/1721968588553134413?s=20

它被很多非常酷的人转发，比如 Vercel 首席执行官 Guillermo Rauch 。

数据和美元

病毒式 X 帖子的 173k 浏览量带来了大约 1600 名独立访问者和 2700 次页面浏览量。

在这 1600 名独立访问者中，有 220 人注册了一个帐户。这 220 名用户为他们的图像生成了 1970 个标题。

在 220 名用户中，有 2 名以每人 39 美元的价格转化为客户。

这里值得一提的是，我从一开始就完全搞砸了货币化。当我启动该应用程序时，它的月度订阅费用为每月 7 美元。

我意识到这是在杀人转换并将其更改为一次性支付 39 美元，这在炒作即将消退时为时已晚。这是一个很大的错误，但我从中学到了很多东西。

最重要的是，我在 X 上的粉丝从 300 人增加到 800 人，现在有很多很棒的人正在关注，比如像@levelsio和@arvidkahl.

X 增长粉丝最快的方式是做产品

爆款产品总结

原创想法+杠杆炒作+令人印象深刻的速度=病毒式传播

后续产品情况跟踪

OK ，这是一款吸引流量的产品，前期很多流程值得我们国内开发者学习，比如

• 原创想法虽然有风险，但独特性可以吸引流量
• 在 X 发帖时，最好加上演示视频
• 公开自己技术栈和创作过程

但是几个月后，这款产品发展并没有预期那么顺利

后续作者也没有再更新该产品的进展情况

很有可能是惨淡的产品数据导致的：

访问量基本降低到个位数，也几乎没有任何自然搜索流量。

失败原因分析

不要神话大模型，大模型虽然是划时代的技术，但是它的本质是人工智能，也就是他的能力接近人类。既然是接近人类，那为什么人还要对 AI 产品进行付费呢，有两点原因。

1. 可以大量节省人的工作时间。比如 AI 写作，单凭质量，专业的作家和写手写的内容比 AI 会更好，但他们的金钱和时间成本都过于高昂，大模型虽然可以做到 80-90%，但可以大大节省人时间和金钱成本。
2. AI+saas 可以自动化一些流程。比如 AI 自动生成短视频并发布，AI 检查润色论文等，可以将原来复杂的人参与进来的流程转变为自动化进行。
3. AI 的涌现可以做一些人很难到的事。比如 AI 创作一些天马星空的图片和视频。

分析socialcaption.com这个产品，他解决了我们哪些问题？

解决人发社交媒体图片时，不知道如何根据图片写文案的问题。

它能写出比人更好的文案吗？不见得

它能节约发社媒的时间吗，没有，反而让流程更复杂化了。

它的作用价值很大吗?对于社媒来说，很小，如果做一个批量上架商品并写营销文案的，价值会更大。

综上，所以人们会付费吗？不会

当然创新总是伴随着风险，这个作者的创新虽然没有为他带来持续的成功产品，但也带来一波流量和关注，这也是值得鼓励的，不是吗？

---

该文章来自我的专栏《50 个出海赚钱 niche 和方法》有兴趣的 V 有可以看看更多文章

[Woood]

机翻的文章至少自己读一下

[leviyuan]

@Woood 中间背景故事是翻译的，其他是手写的。

[maolon]

翻译的部分真的很粗糙，很多地方看不懂，还不如直接放原文链接出来算了，你文章直接 tldr

[maolon]

@maolon 才发现是给课程引流的，先不说是不是发错板块，好歹你付费课程就别 ai 机翻了，机翻了好歹手动修一下...