访问链接 https://dzqc.link
自建 gpt 中转 api ,国内网络稳定访问 支持 持 gpt4 全模型,gpt-4-all, gpts, claude3, suno 文生音乐
注册即可获得 1$ 额度 充值 0.85 ¥ = 1$ 额度 官方同等倍率,与官方扣费相同, 价格为 openai 官方 api 的一折
一次性充值 100$以上 0.8 元/$,一次性充值 500$以上 0.75 元/$
支持 claude-3-sonnet-20240229 ,claude-3-opus-20240229 ,claude-3-haiku-20240307
新增 suno 文生音乐,可生成 2 分钟效果绝佳的 ai 音乐
支持 gpt-4-all 模型,内置各种插件,可以联网,生成图片,数据分析,文件分析,识图等,上传文件、图片直接发送带有文件后缀的直链即可
gpt-4-vision-preview 支持识图,图片直接发送带有文件后缀的直链即可
支持 dalle-3 绘画模型,价格为 0.1$/次
支持 gpt-3.5-turbo-1106 ,gpt-3.5-turbo-16k ,gpt-4-1106-preview, gpt-4-32k ,gpt-4-0125-preview 等众多模型
1
AntiFraud 21 天前
测试了一下 gpt4-all 模型,1 、同样的描述生成一张图片,你这个耗费$0.027780 另一家耗费$0.013120 。2 、同样的问题描述,回复的字数差不多的情况下,你这个耗费$0.112140 ,另一家耗费$0.028100 。测试多次,基本上都是这个差别。从模型倍率显示来看,你这个是模型倍率 30.00 ,分组倍率 1.00 ,另一家是模型倍率 10.00 ,分组倍率 1.00 ,补全倍率 2.00 。 从日志来看,倍率差别外,你这个一次提问,提示的 token 会远远大于别人的,可能别人是 3.5 做的提示?但用的都是 NextChat
|
2
xinsuncs12 OP @AntiFraud 补全倍率是指回复的内容,你说的这家相当于提示词按 10 倍率计费,回复按 20 倍率计费,从倍率上确实比我便宜,建议再换算成人民币比较下价格,gpt-4-all 是逆向 plus 号的,成本比较高所以设置的 30 ,其他都是官方倍率,gpt4 15 等等, 1106 0125 5 倍率等等,其次 token 计算完全是用的 New api 这个开源项目自带的,没做任何设置,不清楚为什么别人的 token 会远远小于,建议 f12 看下实际请求,nextchat 会携带上下文和 system ,并不只是表面看起来的你输入的提示词
|
3
timeance 19 天前
笑死,#1 的测试环境都是同样的,到你这就贵了
另外现在普通 plus 40/3 小时的限制放宽了,还有打码平台 商用网关的普及,我觉得反而是成本降低了 |
4
xinsuncs12 OP 乐,不划算成人民币比较就没有任何意义,说了 f12 看实际携带的提示词,你说测试环境一样就一样?
|