流媒体内容为什么不采用 NFT 的方式在网上发行

[winter023]

让流媒体内容采用区块链技术、智能合约和唯一标识，
这样不就可以防止洗稿、抄袭、盗图等行为吗？
购买后，就永久拥有，没有第三方能删除。

[rosecry]

链上不好存这么大的数据吧

[czfy]

即使你不知道区块链有什么不足因此无法满足流媒体分发的需求
你还是应该知道流媒体和购买根本八杆子打不着吧？

[june4]

我下载下来放盗版站上，门槛低看的人更多，算洗稿抄袭盗图吗

[GooMS]

问出这个问题只会暴露你对两个一点都不懂

[snw]

流媒体需要的是防止内容被拷贝传播。
NFT 只是给特定内容标注个权属，内容本身是完全公开、可以任意拷贝、修改、传播的

两者有什么关联？？？

[geelaw]

Word salad 入脑这么严重了吗……

流媒体的主要场景是专业公司制作了影音内容后订户通过边下载边播放、播放完就删除（流）的方式观看。通常的担忧是作品被非法原样复制从而失去向订户征收的费用，但作品的版权被谁持有的问题通常无争议。

洗稿、抄袭、盗图的受害者通常是体量较小的文艺工作者，他们的作品通常不是以“流”的模式放送的。主要担忧是作品的版权被谁持有。

[snw]

NFT 也根本无法防止洗稿、抄袭、盗图，毕竟大部分人只想观看内容而非确认版权，谁管你是不是拥有原版权属？

何况 NFT 技术本身不能防范其他人发布抄袭作品，防抄袭是靠投诉举报+发行市场人工处理的。

[phrack]

我看好这个项目，不说干翻 Netflix ，起码也能平分天下，支持楼主投入时间金钱，需要天使资金我也可以提供一点

[streamrx]

你说的洗稿 抄袭 盗图的功能 nft 一个都做不到

[nimble]

其实理想是好的，我其实很看好 nft 流媒体，但现阶段肯定困难重重，nft 有确定版权，但是无法防范内容本身抄袭，这依然需要法律条款来保护。

[purringpal]

nft 这么简单的智商税我觉得业内人士最多应该把它当做一种赚钱工具，而不是真的去相信。
把字母 f 去掉就是它的真实意思。