zhangyunan

@ShineyWang 这个技术上确实用了 Tauri 2 + Vue 3 + webview, 普遍认为是网页套壳。主要区别 1. 不用频繁的登录 jumpserver ，部分公司出于合规考虑会限制单次登录时长，比如 3 小时必须登录一次； 2. 套壳的客户端本质上可以脱离浏览器使用； 3. 多了快捷指令（把常用的命令配置一下，后面可以直接点标签执行），广播指令（在当前所有打开终端中批量执行同一个命令）


@keepfun 具体可以自己试试，我公司用的 JumpServer 社区版 GPLv3 v3.10.21 ，不确定你们版本是否有可用，这个不需要登录，是需要在你正常登录后，从 个人信息 / API Key 下生成一个 apikey, 然后打开应用填写 apikey 使用，代码全部开源了，可以让 ai 分析代码然后本地打包测试一下

看情况，有些项目完全让 AI 写，毕竟 AI 用的语言我也不会，更不要提 review 了，不过有些问题我感觉用我熟悉的语言几分钟就搞定的，AI 写的半天还没有解决

感觉你可以让 AI 套个客户端，这样更容易用点

在你的基础上加了 DISK, Network, Token Usage.



https://github.com/zhangyunan1994/mac-thermalright-ai-monitor

感觉豆包的智能体在记忆方面有点差（个人感觉），长对话（ 10 轮以上）就不按照我设置的角色配置回答了。不过这个功能很方便

1. 我认为不系安全带所造成的安全危害只和不系安全带的人相关，并不会夸大到其他人的安全危害。

比如一个司机不系安全带发生交通事故造成的危害，可能导致这个司机本身收到的身体伤害增加，而不会使与其发生事故的另一辆车上的系安全带的司机收到的身体伤害增加。

2. 我认为不系安全带所发生事故的概率和系安全带所发生事故的概率不会有明显的区别。大部分车辆的安全带设计并不会影响你的驾驶技术从而减少交通事故发生的可能性，安全带的主要功能是当发生安全事故的时候较少人员的身体伤害。

----

要求大家系安全带更多是为了减少对医疗资源和社会公共资源的使用，正如前面说了系不系安全带只影响自身的受伤的风险。

假设出交通事故的大部分都是轻伤则对社会公共资源和医疗医院的占用就比出事故大部分是重伤的使用上少很多。

当资源不足时，大部分国家就采用了这种减少分险的措施，从而降低人们对医疗资源的使用进而满足整体的使用。

----

如果我们生活在一个每 500m 就有一家医院的“理想”社会，或许就不用系安全带了