@akaHenry 嗯，特地去看了下这个项目，说下我的个人看法
从架构设计的角度来看，bili 做的是业务的抽象层，它在业务层抽象了一层标准，开发按照这个标准去写，然后它会将业务代码转换为相应的基础框架（如 FastAPI 和 gRPC ）所需的代码。这不是我想要的东西，我们也有自己通用的业务脚手架，比如标准的 REST 处理 handler ，如果是一些简单的增删改也很方便。这取决于公司的开发规范和标准，我估计 bili 想做的也是这个事，毕竟 python 在工程方面也没统一标准。
相比之下，FastgRPC 的目标是仅提供 gRPC 框架，就像 FastAPI 封装了 Starlette 一样。我个人也比较看好 typing 的风格，也是一个很好的方向。