ayuner

当然，如果让我选择的话，我选择支持 DIY，因为自如擅闯租户住宅确有其事，自如管家蔑视宪法也确有其事，自如转移公众视线，试图引导公众，将公众引向无关痛痒的问题上，也确有其事！
虽然 DIY 违反了一些合约，但这并不能作为自如擅自进入租户住宅的理由，因为自如完全可以走合法途径，比如：解约等。

我从 DIY&自如事件一开始就在关注了，也同时看了自如的一些回复。
但我对自如的印象并未有任何的改观。
如果说我在看到自如的一些“证据”前是讨厌，那么看到自如的证据后，我对自如的印象就是极度厌恶了。
作为一个企业，在犯了错时应当[立正挨打][主动承担自己应承担的后果]，但自如在自己的员工违反法律并蔑视宪_法，说出“呵，宪_法？”这种话时并没有主动道歉，反而试图将公众的视线转移向一些无关痛痒的问题上。
虽然你认为 DIY 没有提供全部的事件起因经过结果。但，在这种事情发生时，谁不是偏向自己呢？我不能保证 DIY 没有公布一些事情，但你能保证自如就没有隐瞒一些事情吗？
不如，你去自如的评论区也和他们争一争？和他们谈谈，让他们放出所以的证据，方便公众站队？

@Phishion 您好，我想请问下，您到底想表达什么样的观点？支持自如？ DIY ？又或者中立？

加油！支持！