讨论下为啥没有一线大厂生产类似 GPD 这种较小尺寸的笔记本?难道是大发善心把这块蛋糕留给其他人吗?

[codeself]

最近有关注到 GPD WIN Max 2 2023 这款产品,然后继而发现驰为,壹号本这种厂商.

但是这些厂商和联想,华硕他们比,都算不上一线大厂.

找了下联想,华硕他们的产品,也没有 GPD 这种迷你的笔记本产品.

为啥一线大厂不搞类似 GPD WIN Max 2 2023 这种产品呢?

---

如果说怕没市场,投入产出比太小.

但是这些大厂经常偶尔出一些秀肌肉的产品,

这种产品估计和上面说的那种小尺寸笔记本在受众方面都差不多吧?

比如

• 华硕灵耀 X 双屏 Pro (UX5100)
• 联想 Yoga Book 9i

最近深入了解了下,
感觉只是自己一时看到 GPD 这种小尺寸笔记本的时候,
强行给自己创造需求,
实际使用还是有众多不便,
比如,键盘太小,不好打字等.
总之不太适合办公.
只适合打游戏

[AppJun]

不同产品的潜在市场是不一样的，进入一个新市场也是要成本的，大公司内部每年算一算，相同的钱投在其他地方回报比进入新市场更多就不一定进入了，或者进了新市场可能还会导致利润更高的主力产品销售下降，更不划算了。

秀肌肉的机器很多是做出来给投资者/老板放心的。

小公司本来就是吃这些大公司不太想要的边角料成长的，自然也没有挑剔的机会。

[NoOneNoBody]

主要是已经有 pad 这种“同类”产品了，虽然 x86 和 arm 架构不同，但实际上基于 x86 设计的桌面软件很少面向小屏的，不要说“缩小就可以了”，字会看不清的
小屏软件界面交互的设计思路完全不同，目前并没有“大众化”的趋势

[hatw]

市场太小，大厂没必要做

[hahastudio]

我觉得是市场不够大
有些需求，大公司做起来不划算，包括生产线成本、售后成本、对其他产品线的冲击、对品牌价值的影响之类的
但小公司做起来成本可以不一样

[mooyo]

卖不出去

[fujizx]

市场小，赚的少。
体积小带来的是配置空间有限，单价也容易低，那利润也低。

[V2Q]

正在用 GPD WIN Max 2 2023 感觉还行

[manasheep]

UMPC 品类嘛，索尼 VAIO 很早以前就在做啊，但是市场反响不好，近几年 GPD 有起色，是因为吃到了 AMD+台积电的红利，ROG 和联想跟进掌机市场后，以后可能会有更多大厂进来的。

[nullico]

@V2Q #7 续航 ok 么?品控还好么?稳定性可还行? 之前买过 gpd,一号本这些 umpc,然后直接放弃了,一堆小毛病,价格还不便宜

[V2Q]

@nullico 可能我不在乎续航吧，我就当普通笔记本外接显示器 做开发用，使用了半个多月目前没有什么大问题

[nullico]

@V2Q #10 用这个当迷你主机?2333 感觉还不如搞个迷你主机啊

[luckyrayyy]

显然市场太小，另外华硕有游戏“掌”机，也算类似定位了

[lincanbin]

市场小，而且真的不秀肌肉。
电视棒主机很多山寨厂都能做了，小型化真不是啥难题。

[final7genesis]

当年上网本不就是这种形态嘛，现在又流行起来了

[liprais]

快二十年前流行过一阵子，性能不咋地续航更挫就无了

[yyzh]

@liprais 没那么夸张,10 年前吧.那堆几千块的 ATOM 上网本,装 XP 开个浏览器都卡的.

[V2Q]

@nullico 想临时用下 ，迷你主机还需要接一块屏幕

[lsylsy2]

@liprais
@yyzh
取个中间数，atom n270 是 2008 年发售的，15 年了

[rocksolid]

实际上到底卖出多少呢，GPD 原先产品卖 1000 ，这个卖了 10000 觉得卖的好，但是大厂都是 10w 起的，弄个新产品销量 1w 这不是找不自在么

[bao3]

这蛋糕大吗？

[moioooo]

thinkpad 的 x 系列也挺小的，但是肯定没有 gpd 这么小，也没那么多接口。毕竟主打的是便携办公，而不是工程师现场

[testcaoy7]

以前有的，UMPC 这个概念在世纪之初就火过，后来 Netbook 也火了一波
那为什么都不做了呢，因为不好使啊
你喜欢但是绝大部分消费者没有兴趣

ASUS 不知道，但是 Yoga 9i ，可以直击特定人群的痛点，两块大尺寸 OLED 就是拿来刷剧也比 GPD 强吧
GPD 那个尺寸，很尴尬的，我以前也买过一台，后来出掉了，因为着实不知道可以干嘛