gcc 里定义数组时如果长度是浮点运算结果会报 variably modified 'xxx' at file scope 警告，有没有办法能消除警告？

[wudicgi]

像这样一段代码

#include <stdio.h>

// 100.0 / 27.0 = 3.7037 -> (int)3
#define BUFFER_SIZE   ((int)((double)100 / (double)27))

// sizeof(_buffer) = 3
unsigned char _buffer[BUFFER_SIZE];

int main(void) {
    printf("Hello World, sizeof(buffer) = %u\n", (unsigned int)sizeof(_buffer));

    return 0;
}

MSVC 编译器不会报任何警告, clang 通过加 -Wno-gnu-folding-constant 参数也能消除警告。

gcc 会在 _buffer 数组定义这一行报 warning: variably modified '_buffer' at file scope, 始终没找到啥办法能让它不报这个警告，只能把表达式改成整数运算形式的。

[wudicgi]

以下是在在线编译器中编译的结果：

gcc 12.2 // 尚未找到解决办法
https://godbolt.org/z/a7sG88ooa

<source>:7:1: error: variably modified '_buffer' at file scope [-Werror]
7 | unsigned char _buffer[BUFFER_SIZE];
| ^~~~~~~~

clang 16.0.0 // 添加 -Wno-gnu-folding-constant 编译参数后警告可被去除
https://godbolt.org/z/GWEoWMsvv

<source>:7:15: error: variable length array folded to constant array as an extension [-Werror,-Wgnu-folding-constant]
unsigned char _buffer[BUFFER_SIZE];
^

msvc 19.33 // 没有任何警告或错误
https://godbolt.org/z/nME5W553d

[ysc3839]

怀疑是被当成 VLA ？尝试禁用 VLA ？
如果是 C++的话可以考虑用 std::integral_constant 包一层

[lakehylia]

你这个为啥还要转成 double 再转 int 啊，直接 #define BUFFER_SIZE (100/27) 不就行了？或者 static const int BUFFER_SIZE = 100/27;
整型的除法结果就是商啊。

[wudicgi]

@ysc3839 这种情况应该也是被当成 VLA 了，我改成指定 -std=c11 -Werror=vla 参数后，提示信息变为:

<source>:7:1: warning: variably modified '_buffer' at file scope
7 | unsigned char _buffer[BUFFER_SIZE];
| ^~~~~~~~
<source>:7:1: error: ISO C90 forbids array '_buffer' whose size cannot be evaluated [-Werror=vla]
cc1: some warnings being treated as errors

不过查到结果是 gcc 里不能禁用 VLA 支持。

[wudicgi]

@lakehylia 这里为了方便看到核心问题，就放了个最简单的表达式。
实际的表达式有好几层括号，还有 (int)(x + 0.5) 这样实现四舍五入的部分，改成整数运算的表达式看着就会非常不直观。

[lakehylia]

我在 mac 上面用 clang 和 gcc 没有任何警告啊，用 cpp 文件编译的

[wudicgi]

为了防止被认为可能是 X-Y 问题，我再贴一下原始问题。

如果可以正常用浮点数运算，再转成整数作为数组大小，那么我可以使用：
#define CONFIG_SLICE_COUNT_PER_SECOND ((double)((double)11025 / (double)63))
#define HALF_HANN_200MS_LENGTH ((int)(((CONFIG_SLICE_COUNT_PER_SECOND * 0.2) / 2) + 0.5))

如果为了避开这个警告信息，全部使用整数运算，那么我需要这样写：
#define CONFIG_SLICE_COUNT_PER_SECOND (11025 / 63) // 恰好能被整除
#define HALF_HANN_200MS_LENGTH ((((CONFIG_SLICE_COUNT_PER_SECOND * 2) / 10) + 1) / 2)

就非常不直观，虽然对于 200ms -> 0.2s, +0.5 实现四舍五入这些我可以再写一些宏把它包装起来，
但对于 11025 / 63 这种地方，如果不是恰好能被整除的话就还是有额外的问题，不处理会损失一些精度。

[cnbatch]

@lakehylia cpp 后缀改成 c （也就是使用纯 C ），就能复现了

[wudicgi]

@lakehylia 我开始进 godbolt.org 的时候，默认语言是 C++, 编译器选择 gcc 确实没有这个警告，把语言换成 C 之后就有了。

现在默认编译时是调用的 gcc 不是 g++, 能否改成用 g++ 编译我再看看。
因为现在问题主要在发生在编译 ESP32 固件时，它的 SDK 默认调用的是 xtensa-esp32-elf-gcc.exe

[ysc3839]

@wudicgi 不确定 ESP32 是否支持 C++，但是 Arduino 是支持的。建议改用 C++。

[TripleLens]

试了一下用枚举常量就没有警告，这里行为可能有点不一致