为什么所谓新一代社区的设计那么大同小异？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 4071 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Ruby China / Python China / V2EX / CNodeJS ...
怎么那么像，这种设计的source始于？

China

source

V2EX

15 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

ryon

2013-11-01 21:59:39 +08:00

V2EX是先驱。

qiayue

2013-11-01 22:17:00 +08:00

我在做一个不一样的新社区，玩法不一样

enirehtac

2013-11-01 22:34:48 +08:00

@qiayue 什么样的?

qiayue

2013-11-01 23:01:56 +08:00

@enirehtac 主要是信息流动方式不一样，很快就能上线测试了，到时候就知道

ohstark

2013-11-01 23:05:14 +08:00

@ryon 先驱应该是vanillaforums 以及my opera community.

bearcat001

2013-11-01 23:32:00 +08:00

我觉得是传统的社区限制太多了, 而且很繁琐
这类型的社区信息流通都很高效

ofGEEK

2013-11-01 23:40:11 +08:00

来这里看看？或许会感觉不太一样： http://bbs.ofgeek.com

enirehtac

2013-11-01 23:54:32 +08:00

@ofGEEK 額。知道discourse。。

Ariagle

2013-11-02 01:09:18 +08:00 via iPad

因为所谓的新一代都是噱头，并且程序员不懂设计。

9hills

2013-11-02 01:38:46 +08:00

@ryon Vanilla笑而不语

ericls

2013-11-02 09:57:32 +08:00 via Android

LET算么

enirehtac

2013-11-02 12:11:40 +08:00 via Android

@ericls LET是什么

helone

2013-11-02 12:15:27 +08:00

LET用的是Vanilla

msg7086

2013-11-02 14:26:22 +08:00

3年前开发过一个以blog为中心的tag论坛社区，放在ra.gg，那时候应该还算是很先驱的想法吧……

windyang

2013-11-02 20:27:28 +08:00

曾经研究过这个问题，开发并设计过论坛。社区产品模式难求，需要时间打磨和锤炼，还要一定用户规模。有创意，没有实践验证和沉淀，最后也不成立。很多好的细节和格式，不是一次灵感产生的。创立新的模式代价挺大。

另外创新的空间也挺小，社区产品要让使用者感到方便，意味着要放弃很多让人不方便、不舒服的地方，限制很多。上面提到ofgeek，头像跟对话分离，就感觉挺不舒服的。

总体新的趋势，注重对话感，从豆瓣的帖子到oschina的“动弹”，其他信息陈列优化是相对容易的。