大家都说李永乐的线性代数教得最好,我想问问张宇的线性代数和他的具体差别在哪
1
505243267 2018-04-02 20:13:03 +08:00 via iPad
就用过李永乐的。其实数学都差不多,历年考察知识点也就那么几个,把历年考题按知识点归纳好(就是李永乐书中那样)多练练就好了。
|
2
Cavolo 2018-04-02 20:25:25 +08:00 via iPhone
图书馆全是张宇的
|
3
yangyaofei 2018-04-02 20:33:47 +08:00
都行~好好做题都一样,不好好做题神仙的也没用
|
4
Shura 2018-04-02 21:39:46 +08:00
我 18 讲和全书都买了,而且他们两个人的视频我也都看了一下,两个人说的内容什么大的区别(不像王式安和张宇的概率论,直接在教材中互怼)。你只要认准一个人,好好做题就行了。千万不要看视频然后麻痹了自己(毕竟看视频真是帮助你理解,但是不代表你会做题),认为自己什么都会,全面复习,好好刷题才是王道。
我 18 考研的,上考场之前做了真题自我感觉良好,结果一拿到题目傻眼了,心态当场就崩了,结果最后数一考了 70,还好专业课把初试总成绩拉回来了,复试也发挥正常,否则这次考研就栽倒在数学上了。 |
6
Shura 2018-04-02 22:11:24 +08:00
@Syaoran 不,不,不,因为我考的是某个不愿意透露姓名的末流 211,专业课相当水,初试重题率 60%,复试笔试重题率 100%。考完之后有种复习专业课付出的努力被侮辱的感觉。问了一下同学,非 34 所然后专业课自主命题的学校很多也都这样(至少计算机类的专业是这样),所以初试安心复习数学和英语就行了,专业课一定要搞到真题和期末考试题。还有就是加了非全之后的国家线已经没有什么意义了,只是为了让更多的全日制达线然后调剂到非全而已。
|
7
roujiamo 2018-04-03 01:13:19 +08:00 via iPhone
我自己是觉得李永乐和王式安的强化班真的讲的好、但基础班有点啰嗦。而张宇的线代概率讲的太简略了
|
8
mahonejolla 2018-04-03 06:48:17 +08:00 via iPhone
我靠,还在做 1800 的路过,没复习线代,依旧在高数。
|
9
maoyipeng 2018-04-03 08:20:39 +08:00 via iPhone
想按 18 难度准备就看张宇,否则李永乐
|
10
mogami18 2018-04-03 09:22:06 +08:00
linear algebra done right 和 introduce to linear algebra -- strang
|
11
mrlcy 2018-04-03 09:47:14 +08:00
建议看张宇,搭配张宇线性代数强化班视频(B 站有), 张宇线性代数讲的比较系统,整本书是围绕向量来讲的,而李的则比较杂乱。按现在考研数学线性代数的风格,一道题往往需要整本书的知识点,所以看张宇比较好。
|