这两天把 K3.1 Pro 的公开信息和社区反馈翻了一遍，整理几个我觉得比跑分更实际的点，想听听已经在用的人怎么说。
单价确实降了
- 输入 2 美元 / 百万 token （ K3 是 3 ）
- 输出 10 美元 / 百万 token （ K3 是 15 ）
- 缓存输入 0.2 美元 / 百万 token
但它"想"得更多
有独立测试说它每个任务的输出 token 是 K3 的好几倍，大头是内部推理。Artificial Analysis 测下来，跑同一套任务的总成本和 K3 基本持平。
订阅这边吐槽更多：InfoQ 、什么值得买、Linux DO 上都有人说套餐几十分钟就见底； HN 上还有人说 Kimi Code 只用了 1.37 美元的量就撞上 5 小时限额。
我目前的理解
- 强项在写代码和多步骤 Agent 任务（ Terminal-Bench 4.0 从 13% 到约 67%）
- 写作、角色扮演有不少人反馈不如 K3
- 简单活儿交给 Highspeed 或者更便宜的模型，复杂任务再上 Pro ，可能更划算
想问下：
- 用 Kimi Code 的朋友，一个 5 小时窗口一般能干多少活？
- 走 API 的，开了缓存之后实际账单比 K3 时期是多了还是少了？
Select Language