一开始用 Arc 的时候真的挺惊艳的，感觉当时不管是交互设计还是整体审美，都几乎是无敌的存在。
后来 AI 起来了，大家都以为 Arc 会顺势加更多 AI 功能，把这个产品继续往深里做。
结果没想到创始人最后直接放弃 Arc ，转头去做 Dia ，当时真的一万个看不懂。
从产品角度看，好不容易在 Chrome 这种巨头面前撕开了一个小口子，正常思路应该是不断把这个口子做深做宽，慢慢吸引更多用户。结果反而是觉得这个口子覆盖的人太少，于是干脆做一个更像 Chrome 的东西，再试图撕一个更大的口子。说实话，有点看不懂这个逻辑。
从技术角度来说，如果产品方向已经跑通了，那技术其实应该是为产品开疆拓土的，而不是重新换赛道。
从钱的角度看，可能唯一合理的解释就是：新的故事更容易融资吧。
后来 Dia 终于开始把 Arc 的一些优点慢慢迁过去，比如垂直标签栏、分屏窗口，还有 Dia 主打的侧边 AI 对话。到现在功能上算是比较完整了。
但问题是，后面一直没看到什么真正有护城河的功能。
更尴尬的是，现在 Chrome 也开始支持垂直标签栏 + Gemini 侧边栏了。感觉 Dia 原本那点差异化优势，一下子就被抹平了。
所以我现在其实挺好奇的：Dia 之后还能靠什么继续打？ 护城河好像已经被铲平了。
也不知道 Dia 还能撑多久。
目前尚无回复
Select Language